新冠肺炎全球蔓延，各國差不多在同一時間陷入危機。各國同時告急的結果，是有錢也沒法從外國購得本身不難生產，卻因為國際分工而本國不再生產的醫療用品，如口罩、消毒液、防疫袍等。突顯出戰略物資，本國必須自給自足的需要。
有人因而質疑全球化的道路，認為過度依賴外國進口，足以陷自己國家於極為被動的地位，令國民蒙受慘痛的災難。以今次新冠肺炎為例，除了醫療物資無法補給之外，零部件供應國一旦決定封關，很多國家的生產線可能也得宣布停工。結果經濟損失也變成全球化，特朗普因而振振有詞地說，他之前主張把工業生產搬回美國是完全正確的。
現實是若果各國都走本土化的道路，人類不單沒法再按之前的速度進步，甚至還可能大幅倒退，人民所蒙受的損失可能比今次疫情所造成的還要大。
人類在歷史發展初期，總人口尚不多，土地資源豐富，可以各佔一方，甚至互不往來，過著自給自足的生活。這種分割式的發展，形成不同的民族，各自有自己的風土習慣與價值信仰。但隨著人口膨脹，各國之間的接觸自然增加，於是就會互通有無，互展所長，自由交易一定是互利的。叫停它，對雙方都沒有好處。
現時，西方國家的生活水平仍遠比第三世界高，原因是西方國家可以把很多低增值的工種交給第三世界去做。如果他們把這些勞力密集，知識含量低的工作遷回本國做，西方國家的土地資源與人力資源的使用效益勢必大減，西方國家的生活水平，亦會向第三世界靠攏。
特朗普的那套主張，在未落實之前，還可以騙騙國民，一旦落實，人民一定叫苦連天，他的總統席位亦沒法保得住。
這類本土化的政策，在中國、美國、俄國之類的大國，即使效果不好，要行還是可以行的。但如果是一些小型的外向型的經濟體，如香港、新加坡、瑞士等，就根本沒法實施。
有人主張在香港復耕，糧食自給。那香港的耕地要養活今天十分之一的人口也有問題。更大的問題是，香港根本沒有多少人願意做全職農夫。
香港人有今天這樣好的生活，是因為可以用我們的專長去交換到全球最好的東西，如果甚麼都要自己動手解決，我們的生活一定一落千丈。其他地方的處境亦與香港相差不遠。因此，人類在全球化的道路上已沒法回頭。
近半個世紀，全球化的高速發展，已促使人類結成一個命運共同體；不但經濟發展上如是，在環保問題上亦如是，在面對傳染病時更加如是。只是在政治上，人類仍沒法掙脫民族國家的桎梏，才導致人類在面對新冠肺炎這個共同敵人時，還在互相指控，互相埋怨，互相追究等。
