我對犯罪心理學毫無研究。一天，碰上一位研究犯罪學的心理學家，賜教我很多心得。
先旨聲明，他的話不是鼓勵或同情犯罪，而是研究和預防性質。他說，較常見和最容易解釋的犯罪原因是「利(益)」和「名」，包括最基本的生存(涵蓋在「利」之中)；無法或難以生存，就會尋求生存的條件(利)。但有些生活無憂的人也會犯罪，那就可能因為──「名」。
他又說，這既有釣譽之名，也有自以為「不求名利的清名」，其實是要追求一種自我的「成功感」，嚴重的則變成「表現慾」甚至「表演慾」，不斷膨脹還會變成「自戀慾」、「控制慾」、「征服慾」。於是，不管是非黑白，不管外界的真實反應，犯了罪也不自知，更會一往無前，不惜扭曲「人不知而不慍」的真諦而繼續犯罪。
這不一定是法律條文的罪，但可能是道德的罪；反正眼前無人能追究，當事人就不會認為是罪，還會努力說服自己：眾人皆醉我獨醒，眾人皆濁我獨清。
這位心理學家又說，還有一種犯罪成因是「自我保護」。這跟自衛犯罪不同，屬於心理因素多於事實因素。例如，有些病人根本沒有危險，但認為必須先發制人，把對方打倒，才能讓自己安全。殊不知，這又為自己、別人，以至整個世界帶來不幸和災難。這是一種「保護意識」的犯罪。
他愈講愈複雜，還有一些極端的犯罪，就是犯罪會帶來「快感」。心理學家仍在研究成因，到底是先天性的生理基因問題？還是後天性的變異或心理問題？這種病態的最大特徵，是自己「將要犯罪和犯了罪」而不自知，也沒有感覺，更不能控制自己不要再犯。當事人會不斷告訴自己：「我不是為名為利，我一切都為別人好。天下人不理解我，但我仍充滿快感。」可惜，這是一種折磨人的「快感」。
心理學家的話好像小說家。我問：「這到底是犯罪心理學？還是心理犯罪學？是先有心理問題才犯罪？還是犯罪後才產生心理問題？你和我有沒有心理問題？」
他笑著說：「總之有人說你和我有問題，我們就有問題。但關鍵是，在香港和這個世界上，有多少有權的人有心理問題？講完！」
周二、五刊登