「這樣下去，香港會否以後都沒運行？」這是近日我常聽到商界朋友問的一句話。
我通常會安慰他們，叫他們不用太擔心，暴力衝突是會過去的，因為它不符合香港主要持份者的利益；去到某個程度，持份者就會感到痛，屆時要止暴制亂就會水到渠成。
我所說的持份者，主要有三個：第一個當然是香港人自己，第二個是中國，第三個是美國。
香港人目前陷於分裂，有一部分人想維持現狀，但亦有人覺得維持現狀是沒有前途的，所以不惜使用暴力去爭取改變。只可惜，他們想爭取的目標過度理想化，在現有的時空下不可能實現。結果，他們的努力將會徒勞無功，長此下去參與者難免會感到氣餒，運動自然難以持續。
另一方面，暴力有破壞無建設，怎能不傷害多數香港人的利益？反對的聲音必然愈來愈大，特區政府要止暴制亂就會受到大部分香港人的支持。
於中國政府而言，他當然不想香港亂。第一，他不想香港的亂會蔓延至中國大陸；第二，他亦不想香港的亂會影響一國兩制的推行，最終導致中國無法充分利用香港的特殊功能。前者，中國現在已不用擔心，因為內地民眾(包括年輕一代)大都不認同香港示威者的作為，反變得更加支持中國政府。後者，令中國政府在處理香港問題時不得不有所制約，令香港問題不會走向極端。
至於美國，特朗普分明想借香港事件抽水，目的當然是為自己，並非為香港。他嚇中國，如果處理香港問題不當，貿易談判就很難有好結果。結果卻是美國為了談判快有結果，不惜協助北京為香港問題降温。他認為中國政府在處理香港問題上已取得「great progress」，還認為示威會自行平息。
有香港示威者表示，他們會以實際行動去證明特朗普是錯的。但他們很快會感受到，美國對香港的影響力有幾大。我相信，只要中美談判不出差錯，香港社會上的暴力行為很快就會平息。
我認為，美國只會利用香港一時的動亂去換取美國的最佳利益，美國是不想香港長期亂下去的。因為，香港是國際金融系統中一個不可或缺的組成部分，而來自金融方面的利益，是美國的最大利益來源。所以，示威者可以搞地鐵，搞機場，也不會去搞聯交所。
此外，美國在亞太區的投資，總部都設在香港。香港社會不安寧，一定會損害美國的投資利益。
而更重要的是，香港是全球政治情報的集散地。逼到中國非在香港行一國一制不可的話，將截斷美國一條極重要的情報渠道，等同盲了美國一隻眼睛。香港是美國企圖在政治上影響中國大陸的一隻重要棋子，如果逼中國在香港行一國一制，美國就會失去這隻棋子。所以美國對香港一定會留有餘地。如果中美兩國都極之需要香港，香港又怎會沒運行。