昨文認為，政府推出的多項鼓勵生育政策不容易取得成效，原因是這些政策並沒有對症下藥；政府連生育率下降的原因也搞錯了，訂出來的政策怎可能有效？那究竟是甚麼原因導致現代人的生育率會不斷下降呢？
主流的解釋是，隨着經濟的發展，生育的機會成本會愈來愈高。為了避免付出太高的代價，人們會選擇生少兩個甚至不生。
以前的社會，婦女大多數留在家裏照顧家務，懷孕與帶孩子的時候還有家中長輩幫手，對家庭的收入影響有限。現代人婚後多獨立成新的家庭，而父母亦可能仍在工作，很難代子女照顧下一代，再加上婦女出外工作已十分普遍，而且收入不一定比男性差，一樣可以做專業人士或高層管理；如果選擇生育的話多少會影響職途，進而影響家庭整體收入及兩口子的生活質素，可能因而要延後置業，減少每年外遊的次數，及要消費降級。如是叫現代人對生育變得十分謹慎。
在上世紀五十年代，人類的生育率普遍都有3(每個女性一生平均生3個孩子)以上，落後地區可高達5以上。不過到了今天，非洲雖仍有一些地方可達5以上，但大部分已發展地區的生育率連2.1的替代水平也保不住。美國好一些，仍有1.63，歐洲只有1.34，亞洲的儒家文化圈更跌到1也不到。
這樣發展下去，世界人口很快就會老化，愈來愈多人需要退出勞動市場，但新投入社會工作的人卻愈來愈少。大部分國家的養老福利都不是早有積存，而是要現職工作的人納稅去供養的。這筆費用將叫新一代人難以承擔，問題十分嚴重。
韓國政府早前已宣布國家進入「人口緊急狀態」，要成立「人口戰略企劃部」應對。相信其他亞洲儒家文化圈的國家亦得迅速推出更實際的措施去扭轉局面，否則問題就會積重難返，拖延只會令代價倍增。
不過至今為止，大部分這些國家所推出的措施，都是試圖用經濟補貼方式去誘使人們生育。可是這種從經濟着眼的方式不容易生效，因為政府根本缺乏足夠財政資源去作生育的誘因。
要知道，生育除了有直接的花費，如醫藥費、奶粉費、教育費外，還有很多機會成本，如職業前途、生活質素等，再加上生產時的痛楚與心理壓力，政府真是出多多錢，都不容易吸引一個不打算生育的女性動心。
因此，我不認為單靠經濟誘因就可以扭轉人們對生育的態度。我們父母那一代，經濟條件比今天差得多。當時，生育一樣有風險，一樣會加重負擔，但人們仍是生完一個又一個。因為人們在為生育作選擇的時候，考慮的可不只是經濟因素，還有別的價值觀。政府不應只看到這些年來的經濟條件轉變，還要看到這些年來人們在價值觀方面的改變，才可以對症下藥。