獨立股評人David Webb曾指比特幣是分散式龐氏騙局。(資料圖片)
David Webb日前指出，比特幣是「分散式龐氏騙局」，我對此說並無意見，不贊同，也不反對。不過，他另外的說法：貨幣除了是交易媒介，亦要是價值儲存工具，缺一不可。如果一種貨幣沒有相對於現實資產的內在價值，其價格只是根據別人的主觀願望而上落，沒有實質支持。
從這一句話，已知道David Webb完全不懂貨幣，卻來胡吹，有空要多讀點書，當然也要讀周顯大師的《貨幣密碼》。以下的，只是最基本，隨便一個經濟學生都懂的知識。
貨幣的其中一個條件，就是它沒有用途。從古時至今的貨幣，貝殼有甚麼用途？銅和白銀有工業用途，卻被沒有用途的黃金取代了。黃金還可以用來裝飾，紙張更沒用途，所以到了後來，鈔票取代了黃金，成為了通行的貨幣。
日本在貨幣短缺時，用過米來做貨幣，後來在中國輸入大量銅幣，便不再用米貨幣了。有關這一點，第二任哈里發Umar Ibn Al-Khattab曾經問過：為何不用駱駝皮來做貨幣呢？他的手下答：如果這樣做，世上就不會有駱駝了。
貨幣從來不用現實資產來代表其價值，貝殼有甚麼價值？黃金有甚麼價值？現時的貨幣，只有兩個價值，一是政府的法律強制，另一則是其發行量。比特幣沒有前者，卻是後者。當然可以說，沒有政府強制就不是貨幣，所以黃金不是貨幣，但，黃金有價值。畢竟，所有貨幣的價格都是根據主觀願望而上落，豈獨比特幣？
Webb還說比特幣是零和遊戲，對不起，這也錯了，因為大量的交易費用，例如興建交易平台，令到它不是零和，而是負數，反過來說，只要比特幣在消費品上的交易量足夠巨大，有如正式貨幣，那麼，它的貢獻就是正面的。
他又指出，有人認為虛擬貨幣是未來，最終會取代法幣，但並不可能成真。這一點，我也可以直接指出，他是錯的。
虛擬貨幣也許不會完全取代法幣，但它將會成為貨幣的主流，這好比金本位取代黃金，法幣取代金本位，這是大勢所趨。事實上，今天的貨幣交易，大部分已是虛擬了……你去銀行提存一百萬元現鈔，看看可不可以！