柏林早前發生恐襲，造成12人死亡。(資料圖片)
星期三的最大新聞，是柏林恐襲，貨車撞向聖誕市集人群，造成12人死亡，另一宗則是土耳其的一名休班警員，因反對俄羅斯支持巴沙爾的敘利亞政府軍，因而在美術館槍殺俄國大使。
在近年來，歐洲接二連三，發生了恐襲事件，從英國、法國、意大利、西班牙、德國和土耳其，大國幾乎無一倖免。如果你問，這些遭到恐襲的大國有甚麼特點，我會回答：它們全都曾經是帝國主義的大國，統治偌大的國土與眾多的少數民族。
現在，又要講講中國歷史。話說在中國的漢朝和唐朝盛世，均統治西域的偌大土地，其中包括了多個少數民族。漢唐向西域諸國宣傳當時的普世價值，也即是華夏文化，例如說，漢朝的匈奴人劉淵便飽讀儒家典籍，唐朝時，有一個胡人在今日的吉爾吉斯地區出生和長大，後來成為了唐朝著名詩人，名叫「李白」。
然而，漢朝之後，發生了五胡亂華事件，在唐朝之時，發生了安史之亂……這證明了，中國從周朝時已經流傳的說法：非我族類，其心必異，著實有其道理。
我作為一位中史專家，讀到西方近幾百年的帝國主義歷史，難免以古鑑今，得出所謂的普世價值，即是今日的民主、人權，好比當日的華夏文化，恐怕敵不過生物天性，也即是民族、血緣和宗教等等傳統價值，當兩者發生衝突時，生物天性多半會戰勝普世價值。
因此，一個多民族的大帝國面臨退潮弱勢，國內的少數民族便會起而亂之，這反而是正常的結果。本來，西方撤退於非洲和亞洲的殖民地，至少可以保住本部的和平，可是，當它們因為國內人口減少，引入大量不同民族的移民，這便造成了不穩定的因素。
為甚麼會有這個情況呢？因為這些大國曾經有過統治亞洲和非洲的經驗，因此對於管治少數民族特別有把握，更加不怕新移民，才比小國更有把握去引入新移民，這叫做「善泳者溺於水」。
總括而言，今日歐洲發生的少數族裔和恐襲問題，只要以史為鑑，便可以預測得到，這也不是甚麼新鮮的事兒。所以我常常說，日本的不接受新移民，是對的，因為沒有新移民，也許經濟發展會差點，但政治則會穩定得多，國土也會安全得多。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家