都「有數」了

羅奇的「香港玩完」論，詳列三大原因：本地政治、中國經濟、中美關係。惹來雜音實屬必然，尤其是一旦牽涉到資本市場；不過，有趣的是，除了官員的官腔式回應，並未在城內招來太大的反響，抄一句王家衛《繁花》裡的頻用語，相信大家都「有數」了。

但作為曾經的中概大好友，他牽動的其實是某些信念的感情失落，這才惹起真正的共鳴。偏偏這陣子《繁花》餘音裊裊，那種時不我予，在千帆過盡處驚起回頭，才發現的遺憾。

別忘記羅奇也自言心痛，諍言抑或惡言，看得見的。就是舊香港玩完，新香港也未必沒有新位置；雖然，那不是五時三刻就出現，尤其宏觀環境方面，壓根兒就讓香港被動。如果一個地方、一座城市，也有其生命周期，目前也許的黯淡時刻，可能預示前面變局罷。繁華事散落香塵，流水無情草自春；過去繁華變速變調、野蠻生長後衍生浮華，或多或少自招。

目下香港就似舊時代沒落大户，心心念念仍為燈紅酒綠時的風流快活，倒不如放下執念，置之死地，學習《繁花》裡主角去浦東種花好、到廣州出家好，索性出國也好……都「有數」了。