東亞製造不等如亞洲製造

iPhone Duo的質素未如人意，問題包括大量App不適配、螢幕易裂、內膜可徒手撕除等等。其溢價發售後從上萬元到破發，僅用了不到3天時間，有人歸咎於這是「印度製造」所致。

以「印度製造」來取代「中國製造」，是以美國為主導的西方這10年來的政策，這在印度而言，不啻是天降下來了一個大元寶：2016年，印度商品與服務出口總額從4,400億美元急增至9,395億美元，增加了一倍。至於人均GDP，則從1,708美元增至2,818美元，打出了亮麗的成績。

然而，印度的「出口」增加，集中在服務業例如是客戶服務的外包，皆因英文是印度的官方語言，在這方面有先天優勢。至於製造業，則在這10年間，佔GDP比重從15%降至13%。換言之，iPhone和其他美企把生產線搬到印度，並不能扭轉其製造業萎縮的大趨勢。

不管西方人對於「印度製造」有多大的幻想，它的工人質素比不上中國，是無法改變的事實，iPhone Duo只是其中一端而已。

十多年前，有一些死硬派認為因為印度有民主制度而中國沒有，因而認為印度必然勝過中國。除此之外，大部分人都不會有此幻想，那為甚麼西方人會有此不切實際的想法呢？

原因很簡單，在西方人的分類方法，Asian就是「亞洲人」，可不懂細分為阿拉伯人、波斯人、印巴人、馬拉人、中國人、日本人、韓國人這些亂七八糟的民族；就算懂得分，也不認為不同的亞洲人在智力和能力方面，有何具體分別。

這就像我們也分不清斯拉夫人、北歐人、南歐人、德國人、盎格魯撤克遜人、猶太人的分別，只是一股腦兒地統稱為「西方人」。但實質上，西方對這些不同人種的區分與鄙視鏈，也是大有分別。

在我們中國的鄙視鏈而言，真正有製造能力的「亞洲人」，僅限於東亞人，即是中國、日本、韓國，也許可以加上越南，以及東南亞的華人。也即是說，是大中華文化圈內的民族，除此之外，其他的亞洲人暫時未看出有比得上我們的製造能力。