Ad Block Ad Block
財經
2024-04-30 04:31:44
日報

美國大學示威是反以暴行還是反猶?

分享:
美國大學示威是反以暴行還是反猶?

美國大學示威是反以暴行還是反猶?

近日,多間美國大學發動大規模示威,反對以色列軍隊在加沙戰爭中的所作所為,總統拜登雖然在行動上一直力撐以色列的暴行,但口頭上,由於美國傳統,依然不得不支持學生行使言論自由的權利,雖然,現時已有數以百計的示威者被捕。

論到美國大學的學運,這一次比起五十年前的反越戰示威,只算是小兒科。畢竟,當時死的是美國的年輕人,即是他們自己,現在死的只是遠在他方的巴勒斯坦人,沒有切膚之痛,自然也不會那麼激烈。

然而,儘管說「不會那麼激烈」,始終還是很激烈,而且,現在只是初始階段,以後將會怎發展下去,會不會堪比上次,甚至發展到比上次更激烈,誰也無法逆料。

這又牽涉到另一個問題:美國學生真的沒有切膚之痛嗎?

在五十年前的學運,中心點應是加州大學柏克萊分校,這是一間公立大學,雖然也是頂尖兒的一流學府,但學生主要是中產階級。但今次的中心點,卻是耶魯大學、哥倫比亞大學等等長春藤學校,也即是私立大學,學生多是富裕階層,甚至是權貴之後。

以色列總理內塔尼亞胡指責這是「反猶太暴徒接管頂尖大學」,要求「採取更多行動制止」。問題在於,這些學生的行為,底因究竟是反對以色列政府/軍方的暴行,還是正如內塔尼亞胡所說的,本質是「反猶太」?這些日子以來,我們讀到了一些事實,例如說,現時美國政府中,有著遠遠超過人口比例的猶太菁英在其中,國務卿布林肯便是其中一位,甚至拜登的太太、特朗普的女婿,也是猶太人,而美國的金融市場和傳媒的主要老闆,也是猶太人。

其中也有一些陰謀論,例如說,黑人、LBGTQ等等運動,是猶太人用來分裂美國社會,以圖製造「巴別塔效應」,從而讓猶太人以小控大,控制了這個本來由盎撒白人基督徒為主流的國家。

姑不論這陰謀論是否事實,我們之所以聽聞,也是本於英語信息,連我們也知道,美國學生想必更清楚十倍。這場暴動,究竟有沒可能是盎撒白人基督徒藉著「反以暴行」這大義名分,實質是「反猶」,我想,肯定至小有部分參與者,有著這想法。

請接受以下私隱政策及免責聲明,以示你同意am730內之私隱政策及免責聲明。了解更多
接受