《Humans》的Niska上季殺咗人，今季為了爭取機械人跟人類同等享有獲得公平審訊的權利，主動自首。
《Westworld》去到第八集，有好幾條重要線索謎底一一已解及將解，仲有兩集便首季大結局，暫時忍住唔講，同期BBC Channel 4亦係探討人工智能的科幻劇《Humans》第二季播咗四集，呢兩套劇簡直在隔空對話，雖然架構、情節、氣氛大異，但基本核心問題卻如出一轍，同是探討what make us human，如果人工智能有記憶有感覺有情感，哪跟人類還有甚麼分別？
自由的真義
我是科幻控，尤其對關於人工智能的古仔毫無自控能力，最愛它們可以供人無限FF，遠的不說，近年最愛電影之一Spike Jonze的《Her》，就是講男主角Joaquin Phoenix愛上Scarlett Johansson聲演的A.I.。好多人說感情就是connection，為何不能愛上一個跟你connected的A.I.？這些古仔之所以叫人著迷，在於每次都會涉及到人類跟機器的分別，通常前設在於人類有自覺意識，而機器不能；但當機械人都可以自我產生意識的時候，「何謂人？何謂機器？」的疑問便產生了。《Westworld》的Dr. Ford說可以讓機械人獲得自由，但必須在他的控制範圍以內；《Humans》中的機械人Niska被問到如果她能重獲自由，她會做甚麼，Niska初時說不知道，之後就補充說，這不正是自由的真義嗎？可以一己決定做甚麼、或甚麼都不做。
存在主義思考
所以我說這兩套劇就像隔空對話，而且談的還是一些非常existential的課題，思考空間去到無遠弗屆。《Westworld》提供了一個機器人產生自我意識的框架，而且是一個四層金字塔的結構，底層是記憶(memory)，接著是修正(improvisation)、利己(self-interest)，最高一層未揭盅，但不少網友已經旁徵博引，有的估想像力、有的估是自我實現(self-actualization)﹔那邊廂《Humans》的人類律師，為機械人爭取民權，間接肯定有意識的機械人，其實跟人類同等享有生存權利。
意識轉化及永生
兩劇不同的時空，《Westworld》這邊大家在估Bernard其實是否某某的記憶及意識輸入，那邊《Humans》的A.I.專家亦在研究將人的意識全盤植入機械人身上，兩者都是講意識轉化(consciousness transference)，一旦人類意識可以無限轉化及保留，也就達到永生(immortality)的境界。兩套劇拍埋一齊睇，就好像彼此是對方最好的註腳，有人說《Westworld》的出現，威脅《Humans》的科幻劇皇者寶座，我會說why not both？既然一季可以出現幾十套警匪劇，何以兩套咁大把的科幻劇就會一個給另一個比下去？而且兩劇都各有各精采，拍埋一齊煲，簡直是逃避現實最佳的避難所。
Yumi Ng~美劇狂迷，劇齡超過十年，熱愛電影，發現美劇有更大空間原原本本說故事，從此影視齊追，泥足深陷。
第二季新角色，專研人工智能的科學家Dr. Morrow，聲稱已有把握實現人類意識轉移至機械人身上。
第一季吃重的機械人Mia，今季愛上人類。
人類世界也產生身份認同問題，有人自我認同為機械人，並且要求他人理解及包容這是個人生活方式的選擇，一睇就知是弦外之音，尤其當今日時局缺乏包容及排外，更覺此劇貼地及難能可貴。
第二季機械人出現新角色Hester，對善惡的理解，跟人類有所不同。