不得不承認，過去一年我見得最多的男演員一定是周漢寧，個密度高到，好似隔個月就見到。
1) 現實中從未見過他，但可能在大銀幕見得太多，感覺，好熟。
2) 第一次見周漢寧，是《燈火闌珊》。
3) 他是Leo，「鑣記霓虹」唯一員工，嚴格來說，是學師仔，跟隨楊師傅學整霓虹燈，學整這種已被LED取代的工藝，楊師傅更一心打算將工場和手藝交託給這個徒弟仔；出場時，Leo卻不是在整霓虹燈，而是蒙住頭，開著石油氣，準備自殺。或許因為，周漢寧本人不夠靚仔(或不太靚仔)，由他去演這個寂寞失敗徒弟仔，好夾——不是說一個靚仔演員不能演繹失敗，但交由一個不太靚仔的人去演一個徹底失敗的人，那種失敗，會更具象，更加形象化，一眼就看得出失敗那一種。
4) 《全個世界都有電話》的hacker在外人眼中大概也是失敗青年，但他在自己世界裡，並沒有失敗感覺，甚至認為自己一直運籌帷幄，所以他選擇一直匿在自己世界裡。問心，這個hacker，都幾乞人憎——之前看他做Leo，明明還覺得身世可憐，估不到當睇住他演這個hacker時，幾鬼憎他。
5) 這個不夠靚仔(或不太靚仔)的演員，能夠自然遊走在可憐和可憎之間，這就是他作為演員的能力。
6) 然後是《白日之下》明仔和《年少日記》蛋糕。
7) 明仔是個患有自閉症的少年，被家人安排入住殘疾院舍，家人不會知道，自己個仔在院舍三餐食甚麼，以及怎樣被對待，他快樂不快樂，沒有人在意——根本沒有人會知道，就連跟他最好朋友的小鈴也不會知道，沒辦法，小鈴患有中度智障。蛋糕呢，在一間平凡的中學就讀，做一個平凡的學生，平凡的被欺凌對象。明仔和蛋糕，都不是主角，試想像一齣沒有明仔的《白日之下》？又或一齣沒有了蛋糕的《年少日記》？其實完全沒問題，但有，會更好。
8) 然後開始覺得，看現在的周漢寧，恍如在看某個階段的岑珈其，不斷在不同類型的電影劇集現身，演繹不同類型角色，角色的存在，縱使只是配襯，不是必要，這個(不必要的)角色卻又總能令人記住，原因，不一定是角色本身設計突出，而是負責演繹的人突出，突出到足以令一個不重要不必要的角色令人記住，散場後仍記住。
9) 但也有隱憂。當一個演員做得太多這類角色而又持續有效果，證明選角成功，漸漸就會成為這類功能角色的首選，因為好使好用；而當愈來愈多人留意到他，並讚他「做乜似乜」，即使是讚美，但同時隱藏一種(讚美者未必在意的)標籤，或定型。畢竟這類角色，總以外在形象先行，所謂「做乜似乜」，其實只是做個殼，但一個再像真的殼，並不是演繹，而只是模仿。
10) 但也沒辦法，今時今日，有得做，自然要做，落力去做，拚命去做。繼續期待繼續看周漢寧。