成龍身教
報道指成龍已跟兒子房祖名斷絕來往多年，主因是自己對兒子管教過嚴。頗值得為人父母者反思。
成龍出身草根，憑努力與拼搏(背後當然也包括運氣與剝削)，出人頭地。他希望兒子能夠視自己為榜樣，合理不過。問題是，房祖名含住金鎖匙出世，一生衣食無憂，跟成龍希望透過事業改善生活與社會地位，是截然不同的兩個處境。
如果，房祖名的志向放在其他範疇，例如想做醫生想做律師想玩金融，肯定贏在起跑線；至少，不需要煩惱學費，而且想去哪裡進修就可以去哪裡。就算房祖名的興趣放在揸巴士，議價能力也遠勝一般巴士司機啦，對不對？可惜，不知是房祖名的個人選擇，還是來自成龍的強權，最後還是子承父業，入了行做演員。就出事。
房祖名堅持行另一條路線，像初入行拍攝《早熟》，或者之後的《分手說愛你》，談情說愛為主，減少舞刀弄槍，避免跟父親正面比較，可能還比較好走。但中間拍過一套《男兒本色》，雞手鴨腳，被吳京與謝霆鋒完全比下去，就難免成為話柄。成龍個仔喎，虎父不是應該無犬子嗎？活於這種沉重壓力之下，不是人人也支持得住。有點似向佐，父母為求兒子成才，不惜工本又動用人脈，開了大製作《封神傳奇》給兒子擔正，眾星拱月。結果愛你變成害你，自此之後，向佐反而成為笑柄，一沉不起。
你話是否代表嚴父的一套一定行不通？又未必。之前看有關碧咸的紀錄片，碧咸的父親，望子成龍，對兒子在球場上的表現，要求極高，結果，訓練出一代七旋斬英格蘭代表隊隊長；到碧咸有自己的兒子，讓他們自由自在，大仔一時做攝影師一時做足球員一時做模特兒，最後還要跟父母反目。一本通書不能睇到老，放在成龍的個案，我懷疑重點不在於成龍究竟是嚴父還是慈父，重點在於有沒有身教。
如果我是一個日日夜夜手機不離身，一有空閒便開無聊短片出來過日辰的家長，又有甚麼資格要求子女不沉迷於社交網絡呢？房祖名於1982年出世，童年的大部分階段，正值父親在事業上的黃金期，同一時間，成龍的緋聞不絕。已經不說長大成人後，發生吳綺莉事件，硬生生要接受自己有一個同父異母的妹妹，而一家人就對這位妹妹不聞不問冷漠無比，怎可能沒有影響到自己的價值觀？
到踏入中年，跟父親關係疏離，一年只通一次電話，甚至只透過助理通話，是不夠孝順？是耳濡目染呀！就假設表面上成龍不認吳綺莉的女兒為女兒，是自保的一種，但你見到為父親效力多年的老叔父們，近年一個接一個地走出來炮轟舊老闆不仁不義，就算沒有DNA遺傳這回事，但做兒子的也少不免明白一些道理吧？對，我們都是這樣的，父母的優點，多數一樣也學不到；父母的缺點，就往往青出於藍。想在百年歸老的時候，還可以不尷尬地找子女談天說地？也真要多一些自我警惕。