憎狗族Vs愛狗族
政府實施容許狗隻進入食肆新措施之前後，激化了憎狗族Vs愛狗族的取態。七月九日實施新政策數天內，部分食肆已交還牌照，原因之一，就是憎狗族和怕狗族和愛狗族產生摩擦。
我有朋友咬牙切齒地反對。他說：「狗仔污糟邋遢，我才不會去這些食肆。」
「你有自由去別的食肆啊！」我說。但他仍不滿意狗仔侵佔了他本可君臨天下的「領土」，一臉不屑的地鄙視狗仔，認為牠只是蓄牲，憑什麼可以享有和人一樣的飲食權利？
從來不是「狗眼看人低」而是「人眼看狗低。」
我公司愛狗一族的同事聽罷，義憤填胸抗議道：「污糟邋遢？狗仔乾淨過你呀！狗主帶得Ｄ狗仔出街嘆大餐的，通常都疼愛狗仔，怎會由得佢污糟邋遢。」
有一種心底一樣歧視狗仔的人，會擺出很大方的姿態。
「我不是反對狗隻進入食肆，但每當看到主人抱住Ｄ狗仔猛錫，當係仔仔女女，便覺得很嘔心。Ｄ狗仔通地下聞、通地下走，咁錫法好核突。」
還有一種人裝作悲天憫人的人道主義者，指責狗仔剥奪了人類的資源。他們會說：「世界上有咁多人捱飢抵餓，為什麼寧願將食物拿去餵狗，都唔去照顧飢民？」飢荒也關狗事？
我有一個朋友斬釘截鐵地說：「你睇住嚟，當經濟不景，Ｄ人失業，周街都會是棄猫棄狗！」
論霸佔地球資源，狗仔怎及人類？論飢餓和戰爭，為什麼不去讉責幕後黑手——野心家、政客，還有過度消費，導致地球暖化的人類？坦白說，狗仔有時比人類更可愛。
憎狗一族，往往是沒有養過狗仔，不知狗仔的可愛之處，狗仔忠心，陪伴人類，牠不會因你的貧富、膚色、性別、種族，戴着有色眼鏡歧視人。狗仔心如明鏡，你疼牠，牠知道，會用很多愛去回饋你。我的許多快樂回憶都由愛犬而來。
執筆之際，發生了聽人駭聞的大狗咬死兩隻小狗的悲劇。大狗沒有綁上狗帶，其主人不知所蹤。這是三輸局面。殺狗的大狗恐怕會遭遇極刑，小狗主人一定傷心欲絕。故事告訴我們，狗仔始終需要管控，但大狗主人責無旁貸。世界上，人類和動物是平等的。自稱萬物之靈的人類，因為能力強貪欲大，衰起上來，罪行遠超於狗。