新聞
2025-07-18 04:29:54
日報

做咩要教精佢?

分享:

我不太熟16型人格或者MBTI,只知道常常有把人分成內向「I人」和外向「E人」,但似乎沒有一類能夠把我「自殺式人格」包含在內。我的「自殺式人格」並非有「自殺傾向」,一點關係都沒有,我亦非常熱愛生命。我指的「自殺式」是——內心常常有種(自以為)不平則鳴,義憤填膺,(其實很)憤世嫉俗的(自以為)英雄感,看見問題就很想說出來,又不怕被人質疑,現實卻是,再接近真理的想法,都從來沒有一定要被接納,有人說出來,很多時候只會是自殺式,人家不但無動於衷,自己卻被毀滅。

例如我之前說(5月9日的專欄「日本地震預言」),甚麼地震預言,根本沒可能是真的,都2025年了,AI都聰明過人類了,人類還是像幾百幾千年前一樣相信些「純粹係夢見的預言」?地震終究一天會來,在地震帶的日本也天天有地震,但和預言當然沒關係。可是當我說出來,相信預言的就只會回應一句「係喇,知你叻喇,知你唔驚喇,得未呀?」還記得我在《會八十》節目中多次強調,「預言之低能」,得到最絕的留言係——「唔好講咁多,咁你夠唔夠膽七月五日飛去東京呀?」

adblk6

當時我和拍檔阿Bu說,我有點想回應留言「唔好講咁多,你俾機票錢我,我即去!」隨便在網上留個「看似好有型」的言,問人家夠唔夠膽?又如果最後我沒去,就是我沒膽,就是我其實怕預言嗎?這是哪門子的邏輯?

最後,當然我甚麼都沒回應,因為阿Bu拯救了「自殺式人格」的我。「做咩要教精佢?」他答得太妙了。世上,尤其網絡上,好多好多(真的好多)紛爭,你一言我一語,不少「現實生活中的好人,上網就變酸民」,嘈來嘈去,不知道嘈出了甚麼。例如假若我當初回應了,那網民會服嗎?100%不會,只會沒完沒了。「做咩要教精佢?」的背後意思是,「你係有道理!但係,點解要同佢講?咪由得佢繼續蠢囉。」絕!這個念頭實在太絕了!大部分的人的大部分念頭,是不會輕易被人改變的,包括我,既然拗下去都沒結果,你就繼續相信預言,我就繼續買平機票(其實我上個月已經偷偷快閃了東京一次,九月又會再去)。而如果你又好嬲,好想回應我,請你記住——做咩要教精我呢?不如讓我笨下去,好不好?