可如何減少美國1.2萬億美元貿易逆差
中美高層官員5月10日起在瑞士日內瓦開展貿易談判，進展比預期順利。經過兩日的商談，已達到重要共識。雙方一致同意建立磋商機制，明確雙方的牽頭人，就各自關切的經貿問題進一步磋商。有了這些框架性的會談基礎，下一階段會談應可以直入正題，並取得一定的成果。
會談能夠這麼快就有進展，關鍵是美國已自行嘗到了胡亂加關稅的惡果，如不及時修正，美國受到的傷害將會更大。因此，中國極有機會在今次會談中，從美國身上爭取到一定的讓步。這種讓步估計將不止於把對中國的關稅率從245%的高位降下來，而更可能會從4月2日特朗普公布他的對等關稅前的水平降下來。亦即是說，美國的對等關稅只可向別的國家徵收，不可以向中國徵收。因為，美國對中國的關稅原本已訂得很高。
為了掩蓋無法從中國身上收到對等關稅的窘境，美國財長貝森特表示，兩國的協議將有助於減少美國1.2萬億美元的全球貿易逆差。在這個目標上，中國應該願意配合，只要這種配合是互利的，而不把所有成本都轉嫁到中國身上。
自2018年中美貿易戰開打以來，美國的外貿赤字有增無減，在在顯示美國原先那套處理貿易逆差的方式是錯誤的。以加關稅方式企圖減少貿易逆差，是頭腦簡單的人才會想得出來的。美國要先提升自己的生產能力，才能減少從外邊的入口。不從根本上去解決問題，美國就擺脫不了大量進口的需要，而高關稅亦會變成美國自身的負擔。
美國可考慮以下做法，借助中國的配合，去達至減少貿易逆差的目的：
一、開放門戶邀請中國的製造業到美國來設廠。這樣，原先要從中國入口的商品，就可以在美國本土生產；有剩餘的，還可以出口去外國。這樣，既可以減少入口，又可以增加出口，美國的貿易逆差自然能夠降下來。
二、美國有需要的，就直接從中國進口，不要以高關稅去打擊中國的進口，結果只會逼美國入口商去別的國家搜購中國產品，假扮不是中國產品，再運回美國。這樣兜來兜去，扮鬼扮馬，只會增加美國的進口成本，對減少貿赤有害無益。
三、放寬對中國的出口限制。中國需要的東西，趁中國尚未能自己生產就多賣些給中國，沒有必要去逼中國加快研發，以後不用再幫襯美國。美國的高尖產品，大可以收專利稅，而不是收高關稅，更不是禁運。禁運只會埋沒自己的優勢，對減少貿易逆差有害無益。
貝森特如果能夠說服特朗普採用以上三種方式去減少貿易逆差，一定可以取得比光曉得加關稅更好的成績。在特朗普旗下工作，交不出成績，就遲早會被特朗普「炒魷」。