立法會補選之後的總結，姚松炎失利成為泛民以至社會討論焦點，究竟甚麼才是必勝的競選工程模式，這個議題恐怕還要有一陣子討論。不過，對泛民來說，時間不會等人，若然還再糾纏於誰對誰錯，如此下去，再輸一仗絕不為奇。
從立法會補選想起前幾天讀到的一篇文章，講的是六十年代歐美學運「68運動」50周年。美國對當年學運及後學運時代的研究汗牛充棟，其中以出身加州大學柏克萊分校社會學系、現為哥倫比亞大學新聞學院教授吉特林(Todd Gitlin)最是著名，他的《全世界都在看／The Whole World is Watching》堪稱研究社運與媒體互動經典之作。不過，個人覺得，2016年去世的昔年美國學運領袖海頓(Tom Hayden)，他與戰友走過的道路的閱讀價值，於身體力行而言，絕不比吉特林的觀察為低。
海頓是六十年代美國學運開山祖師，這些在五十年代富足年代成長的大學生，六十年代初開始關心社會留意世界，1962年發表「休倫港宣言」，關切民權及核武競賽，成為揭櫫歐美學運的綱領文件。之後反戰反權威運動席捲歐美，1968年到達最高峰，當時美國政府強力鎮壓，大量學生被捕。及至七十年代，尼克遜因水門案下台，接着越戰結束，學運往何處去，成為當時社會重要議題。
反戰運動之後，一眾參與者從全美層面轉到各地城鎮，由地區工作做起。美國過去三十年熾熱燃燒的平權運動以至環境保護等，多數來自地區上的推動，追本溯源，其實就是「休倫港宣言」的化身。這是六十年代初一腔熱誠的海頓一代料想不到：當年撒下的種子，最終開花結果，延續社會學者稱之的「未完成的變革」。至於海頓則轉而角逐加州州議員，進入議事堂，這位曾經震動全美的前學運領袖，走上了另一條路。
或許有人會批評「左膠」路線，然而地區工作的實踐理念至今顛撲不破。在歐美學運風起雲湧的五十年後再度檢視這條長路，中間的起承轉合，仍是放諸世界皆準的經驗結晶。