拳擊同籃球我都喜愛欣賞。有一次，朋友問：你覺得籃球運動，球員有高有矮，高佬可以伸手點籃板，但矮個子就不成了。他亦舉例拳擊比賽以體重分開羽量、輕量及重量級等，並指這賽制就公平多了。
這令我思考，考慮「生理體量」便就是公平了嗎？
首先，拳擊的體量分級制，我認為是一種「防範風險」的考慮。以體重劃分級別(比如蠅量級、重量級)，生理條件決定了選手的比賽能力，拳手的體重同出拳的力量相關，如果把蠅量級與重量級選手較勁，那重量級選手一拳打在蠅量級選手身上，便有極大可能造成嚴重損害。故在這邏輯上，把拳手以體重分級比賽，才是一種公平的較量。
至於籃球是否又需要制定平等制度？若單從籃框與人體高度作考慮，正常情況下，人越高，投球入籃應較身材矮小選手者有優勢。但身高並不是唯一考慮，球星艾倫艾佛遜(Allen Iverson)，官方身高為183cm，實際身高約為178cm，但他被稱為戰神，矮個子敏捷身手，在球場上經常過關斬將；很多2米長人、高個子經常被他左穿右插，舞到氹氹轉。
再看看NBA大前鋒球員平均身高為206至211cm，而控球後衛平均身高則只有185至195cm，NBA共有30支球隊，這證明了不同身體質素，適合在不同位置上得以發揮，統計數字來自全球最頂尖的籃球聯賽NBA。這個美國聯賽已成立了46年，數字據有參考價值。
事實證明面對一樣高的籃框、一樣長的球場及統一規則之下，面對球員不同的身體質素時，仍能處於一個已經盡量公平的競爭環境。不用回避生理上的差異，反而差異性更製造出多變的戰術與出人意表的結果，增添了球賽的可觀性。
故此，運動的公平競技精神，不能一本通書睇到老。拳擊的「直接身體碰撞、個人體量化的獨鬥」，體量差距是競賽公平的關鍵；籃球則講求「團隊合作、分工互補」，體量優勢的考慮次於團隊合作的運動性質。
拳擊靠「限制差異」，籃球以「包容差異」，目的都是創造公平的競爭環境。