社會部分人一直要求「我要真普選」，在香港，口號式的事物最容易入腦，入腦後便只有「我要真普選」的口號，但想要的「真普選」是甚麼？大家未必講得出。就如魯平常說「三違反」，大家只記得「違反」，但根本不知道他說的是違反甚麼事。「真普選」也一樣，甚麼是真，卻沒有人研究，又如政府說「機不可失一樣」，說穿了，是政府沒有辦法，所以用一個口號針對「真普選」的口號而已。
其實，很多人和事都像盲人摸象一樣，首先摸到的部分，便先入為主以為代表全部，一去就去到結論，誰不知原來還有其他部分。就如政改，因為缺少醞釀過程，雙方一出手就去到決鬥階段，無機會去摸索。但相信現時大家心情平復一些，開始有人出來講一些不同的意見，拋磚引玉去補白，讓極端的雙方慢慢靠攏，這些情況過往我在政府工作時，屢試不爽。
即使泛民表明杯葛第二輪政改諮詢，但只要全社會一齊寫個劇本，一齊唸好台詞，令各方都可以華麗登場，各取所需，然後就可以快樂落台。看看佔領運動期間，民意變得極快，只要多些人出來講，愈多人講得愈深入就會成事，例如法律學者陳弘毅講得幾好，只是他說得不夠動聽，無人聽他說話。
雖然說距離表決政改的時間不多，但只要有多些中間人發聲，事情未必無轉機。我過去的拉票經驗，政府通常都無幾多票在手的，但最尾幾分鐘要發生的就會發生，會有上天打救。
周三刊登