永不稱霸必須表現在行動上

美國為了解決自己的財政困局，就不合情理地要向全世界徵收高關稅，結果把自己辛辛苦苦建立起來的國際關係毀於一旦，連長期以來都跟隨美國的歐洲盟友，都進入了對抗狀態。這種形勢為中國打破美國的封鎖提供了一個大好機會。

中歐同受美國重拳打擊，當然容易互相同情，互相扶持；不過，即使有共同的敵人，亦不代表會成為朋友，關鍵是中國能否善於調理與歐洲之間的矛盾，在外交上作出恰當的定位，讓歐洲覺得跟隨美國的仇中路線對歐洲沒有好處。合縱連橫才是適宜歐洲的更好政策。

過往，美國之所以能爭取到歐洲聯手對付中國，是因為美國成功地令歐洲相信，相對歐美國家而言，中國是一種異型，一旦讓中國主導世界，歐美的政經體制在世上就再沒有生存空間。西方的生活方式與價值理念可能從此在地球上消失。如是令歐洲覺得，寧願認美國做大佬，接受美國欺凌，也不可以讓中國主導世界，變成全世界都得行中國的那套。

因此，中國必須令歐洲相信，中國不但反對美國單邊主導，自己也永不稱霸；中國主張的是多邊主義，讓不同的理念都可以在自己國家內作嘗試，互相觀摩，各自實踐，而不是一定要把自己的一套強加在別人頭上。

中國在國內還可以宣揚一下自己的制度優勢，但在對外表述時，必須保持謙卑的態度，不可目中無人。中國必須讓歐洲覺得，中國的崛起，只會為歐洲帶來機會，而不會對歐洲的存在帶來威脅。

東升西降的說法，只宜在中國內部作講解，以消除長期積弱的民族自卑感，逐步建立民族自尊心；但對外卻不宜誇誇其談，不可一世。民粹主義是不利於中國建立良好的國際關係。把別人說成一天天在下降，就快會下降到無影無蹤，怎可能與別人建立起良好關係？

歐洲在工業現代化方面比我們先行了百多二百年，值得我們學習的地方還有很多。太早自滿，既會妨礙自己進步，亦會損害相互關係。

中國說永不稱霸，不能只在口頭上說說，而是要反映在行動上；不能自以為是地認為這不算稱霸，而是應讓對手也感覺得到。以上次中國制裁南韓為例，我認識的一些南韓朋友就大都認為中國在行使霸權，很明顯在欺負南韓。

南韓人覺得，薩德導彈系統在南韓領土之內，中國無權干預。中國如感到受威脅，可透過外交途徑與南韓政府商討，不應利用自己經濟上的優勢，對南韓的民企也進行打擊。中國的這種行為容易令其他國家擔心，一旦中國進一步強大起來，便會變成另一個美國，動不動就以自己的實力與地位向別國進行脅逼。中國要建立一條全球性對抗美國欺凌的統一戰線，必須讓世人相信，中國不會變成另一個美國。