《蘋果日報》指中央政策組只委任「梁粉」入諮詢委員會，昧於事實，實情是︰
立法會議員梁繼昌可以算是梁粉嗎？被梁振英狀告之後，梁繼昌在2017年3月30日獲委任為強積金計劃諮詢委員會成員。同樣地，在梁振英任內，以下泛民被委任或續任：郭榮鏗是房委會成員；胡志偉是市建局董事、大嶼山發展諮詢委員會成員；陳沛然是香港醫務委員會成員。
民主黨的羅致光是策略發展委員會成員、扶貧委員會成員，趙家賢和鄺俊宇是房委會的上訴委員會(房屋)委員，而委員會主席是港大的張達明。民主黨副主席羅健熙是兒童發展基金督導委員會成員、上訴委員團(市區重建局條例)成員。新民主同盟的任啟邦是審核委員會(電影檢查)委員，莫嘉嫻是上訴審裁團(建築物)成員。
港大學生領袖孫曉嵐是防止學生自殺委員會委員、鄧日朗是基本法推廣督導委員會委員及公民教育委員會委員。傳媒亦報道過區議員楊雪盈獲邀出任市建局董事但被她婉拒。
以上這些人是「梁粉」嗎？行政長官需要任命的各種各樣委員會成員，數以千計，有這麼多「梁粉」嗎？
梁振英政府用人唯才，但是，鼓吹香港分離、自決和獨立的能用嗎，例如公民黨前立法會議員、浸會大學的陳家洛副教授向校內學生鼓吹「五星紅旗升不起來的時候，你們準備好了嗎」這樣的人，就不能用，事實上。梁振英政府也不會委任沒有政治道德的人，其中一類政治缺德，就是洩密，尤其是簽了保密協議之後洩密，最近立法會就有這樣的人，立法會說是調查，看樣子也是不了了之。 這樣的人可以用嗎？
再說，中央政策組在委任過程中，只是負責統籌提名，並沒有提名的權力。三司十三局都需要提名或委任數以千計的委員，可以沒有統籌嗎？