特朗普對歐洲盟友亦不客氣最終只會孤立自己益了中國

起初，世人都以為，特朗普發動貿易戰，主要是為了針對中國；到他公布對等關稅的計法後，人們才知道，原來地球上約190個國家幾乎無一倖免。「最低消費」亦要交10%，真可謂是有殺錯無放過。

有些美國的盟友認為，只要他們肯配合美國，一起對付中國，美國對他們是會網開一面的，誰知到了5月23日，特朗普突然把矛頭指向歐洲國家，指責他們對關稅談判不夠積極，不似有誠意想與美國達成貿易協議。為此，特朗普決定，由6月1日起對歐盟輸美的產品加徵50%關稅。

長期以來，歐盟都是美國的盟友，在外交政策上處處配合美國的需要。美國要歐盟不要買華為的產品，歐盟就把裝配好的零件也拆出來；美國想策動烏克蘭背離俄羅斯，歐盟就全面支援烏克蘭。為此，歐盟付出了極大的代價；然而，美國不但沒有感激之心，還向歐盟徵收比非盟友還要高的關稅。

50%的關稅率不可謂不高，而且需要在不足10天內就執行，實在太過嚴苛，有點不近人情。歐洲國家一定會覺得不被尊重，否則怎可能商量都未商量過一下，就如此下重手。歐洲國家如果不提出異議就接受，當地人民將很難理解，國內的反對派亦可能會乘機發難。
再者，之前中國的強硬回應，最終迫使美國調低稅率的事例，對歐洲國家有一定的鼓勵作用，相信今次美國向歐洲國家施壓，遇到的阻力會比預期中大。

現實是歐洲國家根本沒有條件接受這麼高的關稅。在市場競爭這麼激烈的情況下，歐洲製造商本身的邊際利潤已不太高，如果要向他們的產品徵收50%關稅，等同叫他們的產品以後再難在美國市場上賣得出。在這種情況下，歐洲國家除了聯手抗爭之外，已別無選擇。否則，他們的企業很可能再也無法生存下去。

特朗普自以為他這種開天殺價的談判手段非常使得，只要往後作些讓步，對手就會感恩圖報。問題是這樣做太傷感情，對敵人還可以，對盟友就有點過分。特朗普這種只顧自己不顧盟友死活的做法，只會自我孤立，以後再難贏得歐洲國家的信任。特朗普的做法實在不智。

特朗普原先以為可以透過關稅政策對盟友恩威並施，逼他們跟隨美國聯手針對中國，今次極可能弄巧反拙，反而弄到眾叛親離；歐洲國家可能轉而尋求與中國合作，以減少對美國市場的依賴。

中國已是世界最大的經濟體，增長潛力比美國大很多。如果勇於開放自己的市場，歡迎各國來中國進行自由競爭，中國一定可以在國際舞台上扮演更重要的角色。