街市論政

早前吸煙與健康委員會成員的「將煙草列作毒品」一番妙論引起廣泛關注，筆者閒逛九龍城街市時，竟聽到有位買菜婦人就此誇誇其談，不禁失笑。

「煙草毒品化」的口號式控煙，只能哄騙街坊市井。對公共行政稍有了解的，一眼便看穿這些反煙專家的「出謀獻策」，不過是一些缺乏實際可行性的「好橋」。現時全世界根本沒有一個地方禁售香煙。不丹在2010年時曾一度全國禁止煙草產品銷售，但禁煙令推出後，國內吸煙率不跌反升，為甚麼？因為非法私煙更是愈見猖獗，當地政府亦已撤銷了禁令。而在反煙團體和諮詢文件非常喜歡提及的新西蘭，政府推行「2009年後出生禁買煙」措施，也只針對傳統香煙，卻人性化地保留新型煙草產品合法，讓成年人有選擇。

筆者並非吸煙人士，從來不反對控煙，但不丹的經驗正好點明，過分偏激措拖無助控煙，反損公共衛生。究竟本港的反煙專家是明知不可為而為之，為了達成個人政績漠視一切反效果；抑或天真的相信立法禁止後便一了百了？如果是後者，反煙專家的控煙水準，與街市那位買菜婦人也不相伯仲。

政府目前所提出的控煙建議主張禁止和懲罰的方式，缺乏人性化和獎勵去處理煙民需要。難免予人有倒退的感覺。香港一向以自由社會自居，亦是賴以成功之道，煙民非我們的仇人。筆者寄望，政府及反煙團體能放下對吸煙人士的偏執歧視，以科學為討論基礎，促進理性且人性化的政策討論。