香港該怎樣維護國家安全

特首李家超在施政報告中說，香港正從「由亂到治」邁向「由治及興」。無可否認，李家超上任後，香港已沒有出現如2019年那樣的社會暴亂，政府在止暴制亂方面的決心，已令搗亂分子不敢造次。

然而，我們若從國家大環境去看，就不難看到中美之間的矛盾在這段期間不但未見化解，還有進一步激化的跡象。此之所以，特首擔心，香港現時雖然表面平靜，但仍有暗湧和急流存在，政府不可掉以輕心。因此，施政報告把基本法二十三條立法，視作首要任務。

這個判斷基本上沒有錯，問題是敵人不一定沿著原有的途徑重新來襲，而是一定會搞新花樣，政府必須密切觀察，及早盤算。

現實是2019年那次暴動的核心分子已經大部分被抓或逃亡海外，仍留在香港的都已被政府密切監視。而他們周圍的支持者，亦已知道參與暴動的後果可以多嚴重。搗事分子不容易隨意掀起事端，在這種情況下，政府在防範敵人來襲的時候，就得有新思維，否則就會布錯防線。

我估計，香港在為基本法二十三條立法時，西方不會一點聲音也沒有，但他們已沒有條件在香港發動大規模的社會運動；最多只能利用自己手上的傳媒，在國際上製造一些輿論，說香港往後就更加不自由了，沒法再做國際大都會了。他們甚至會恐嚇把那些在立法會上大力鼓吹要立《香港國安法》的議員列入制裁名單。

不過，這些都只是在擺姿態罷了。他們心底裏應該已十分清楚，所做的一切都會徒勞無功，《香港國安法》當可在今屆政府任內通過無疑。

其實，香港現時不是沒有法例可以對付社會動亂，只是這些法例有些不夠直截了當罷了。《香港國安法》訂定後，政府在處理暴亂分子(包括那些躲在背後的策劃者)時，程序會簡化一些，處理速度可以快些，處理規模亦可以大些。《香港國安法》通過後，美國要想在香港挑起事端將會更加困難；他們能做的，是在國際上唱衰香港，要香港沒法發揮北京要香港扮演的角色，這才是下階段美國來襲的主要戰場。

我相信，特區政府不會因為怕美國唱衰，而放棄二十三條立法，或為了遷就西方的輿論就放棄國安原則；但若果想講好香港的故事，就不能不先了解一下西方的文化與價值觀，否則只會適得其反，令誤會加深。

香港要爭取西方的認同，在政府層面已是機會渺茫的了，但應盡量在民間層面爭取支持，否則我們就沒法再做好「超級聯繫人」的角色，遑論「超級增值人了」。

毛澤東當初就是為了國家的安全，才把香港留給英國人繼續管治的。不了解國家在這方面的安全需要，香港將失去一國兩制的基礎。