dadblk3 madblk3
adblk3
adblk3
生活
出版:2026-Jan-09 04:31
更新:2026-Jan-09 04:31
日報

從Manus AI到Meta收購:為何「會做事的AI」成為巨頭必爭之地?

分享:
從Manus AI到Meta收購:為何「會做事的AI」成為巨頭必爭之地?

從Manus AI到Meta收購:為何「會做事的AI」成為巨頭必爭之地?

adblk4

在之前的專欄中,我曾提過Manus AI,當時它仍然被視為一個相對小眾、但方向相當清晰的AI工具。不少讀者問我:「呢類AI Agent,同我日常用嘅ChatGPT或Copilot,有咩本質分別?」幾星期後,市場已經替我們給出答案——Meta宣布以數十億美元級別收購Manus AI團隊。這宗交易,並不是一次普通的技術併購,而是一個清晰訊號:AI的下一個競爭重點,已經由「回答問題」轉向「代表人行動」。
 

Manus AI究竟做乜?

簡單講,Manus並不是一個對話型聊天工具,而是一個可執行任務的AI代理系統。它的核心能力,不在於生成文字,而在於三個層面:

adblk5

第一,理解使用者目標,而非單一指令;

第二,將目標拆解成多個可執行步驟;

第三,在不同工具與系統之間完成實際操作。

例如,不只是「幫我分析資料」,而是由AI自行搜尋、整理、比較,甚至把結果整理成可交付的產出。這種設計,正是近來被稱為agentic AI的代表。

為何Meta要出手?

如果只從產品層面看,Manus並非市面上唯一的AI Agent。但對Meta而言,關鍵並不在於「有冇Agent」,而在於誰能安全、規模化地部署Agent。Meta擁有Facebook、Instagram、WhatsApp等全球級平台,但其AI長期停留在「生成內容」、「推薦資訊」層面。一旦AI能夠代表用戶完成行動——回覆訊息、安排事務、處理商務互動——整個平台定位就會出現根本轉變。

adblk6

根據外電報道,這次收購估值介乎20至30億美元,而Manus在被收購前已經有穩定的企業客戶與經常性收入,證明其技術並非概念,而是可落地的商業系統。更值得留意的是,Manus團隊早期具中國背景,後來轉至新加坡發展,今次交易亦正接受監管審查。這反映AI Agent已被視為具戰略價值的核心技術,不再只是創業項目。

這不只是一宗收購,而是一條清晰路線圖:從OpenAI推出Agent Mode,到瀏覽器加入Copilot Mode,再到Meta收購Manus,我們見到一條一致的演進路線:AI正由「幫你諗」走向「幫你做」。但「做事」意味著權限、責任與信任。AI幫你決定,錯咗算邊個?AI幫你執行,用戶是否清楚知情?這些問題,正正係科技巨頭願意付出高價去掌握的能力。

adblk7

對平台與用戶意味著甚麼?

對用戶而言,AI代理將逐步融入日常生活,成為真正的數碼助手。對平台而言,競爭焦點亦會出現轉移——由爭取人類用戶的注意力,變成爭取AI代理的信任與調用。誰的系統結構清晰?誰的流程可被安全自動化?誰的資料最可靠?這些,都會成為新一輪平台競爭力。

結語:回看Manus AI,被收購其實並不意外。它並非因為做得最大,而是因為做得夠「早」、夠「準」——為AI時代設計行動能力的底層邏輯。未來我們使用的,可能不再是一個又一個App,而是一個個替我們行事的AI代理。而今天這些看似技術性的收購,很可能正是在為那個世界鋪路。

adblk8

ADVERTISEMENT

請你食美心金沙奶黃年糕😋

ad

恭喜你!獲取1分 !

更多積分任務