俄烏雙方的戰損比
俄烏戰爭,雙方的傷亡人數從來沒有公認的數字。因此,不同立場的人可以根據自己的立場,去引用自己喜歡的數字,各適其適,各取所需。
簡單點說,雙方都減少自己的傷亡數字,誇大對方的傷亡,以向本國民眾證明作戰成果:烏方的主要目的是爭取西方援助;俄方則以此證明此番「特別軍事行動」的戰略優勢。
根據烏克蘭在2026年7月的官方表態:確認陣亡約5萬人,受傷40萬,失蹤超過7萬。注意:失蹤不算陣亡。有意思的是,同年2月,陣亡人數是5.5萬,換言之,過了5個月,陣亡人數反而少了5千人。
此外,它認為已殺傷了俄軍126萬人,換言之,戰損比大約是1:3。這比例是精心計算出來的,我看好像沒有甚麼人說過有。
在戰前,烏克蘭的人口是4,142萬人,俄羅斯則是1.46億人,比例恰好是1:3.53。這也即是說,照這戰損比一直打下去,理論上,雙方將會同歸於盡,死到一個人也沒有。
因此,1:3的戰損比,是烏克蘭必須守住的宣傳底線,以此證明俄軍打不倒它。不過,在現時,其徵兵年齡已上調到25歲至60歲,女兵的數目也從3萬升至6萬,如照1:3的戰損比,理論上,俄軍也應有相對的措施,但它並沒有。
不過,在現時,烏克蘭丟失了烏東四州,再加上戰損,和跑了去別的國家的逃兵,現時只剩下了2,900萬人,因此,也是理論上,戰損比要達到1:5,才可保證互相毀滅。但這數字比較難以令人置信,畢竟,攻守雙方的戰損比,守方1、攻方3,是正常比例。
至於俄羅斯,索性不公布傷亡人數,但憑公開資料可確認陣亡下限是22.5萬人;俄方則指2026年8月烏軍總損失250萬人,不過在同年2月,則說對方只傷亡了150萬人。
不過,有兩個流行的說法,卻是假的:一是烏克蘭強制徵女兵,這當然不可能,皆因男人死了,可以一男配多女,下一代就可恢復人口,女人死了,是不可替代的資源。二是俄羅斯只徵少數民族打仗,不徵本族人,這也不可能,皆因少數民族只有3,140萬,根本不夠打。







