財經
出版:2026-Oct-09 04:00
更新:2026-Oct-09 04:00

點解唔俾多次機會11 Skies?

分享:
點解唔俾多次機會11 Skies?

點解唔俾多次機會11 Skies?

上周談論度最高必然是新世界,皆因他們完美地將11 Skies這個債務黑洞送走。不少評論家從其收益角度vs公眾利益出發,深入淺出介紹新世界如何大佔便宜云云,從而暗指新世界三代均與政府友好,希望帶出官商勾結等爆炸性討論以吸引眼球。

老實說,全世界每一個發達經濟體也會有官商合作的機會,程度深淺視乎項目複雜性,官商勾結還是政商合作主要還是看結果是官、商、民三贏與否,既得利益和掌公權力的持份者有否作出合理的自我審查,以民眾利益為依歸。畢竟不少項目技術複雜,資金需求龐大同時意念創新大膽,根本不會有多過一個機構有能力有興趣可以做到,盲目地過分追求程序公義,硬要大搞投標程序等等,除了費時失事,也很有可能泄露政府規劃機密,讓有心人預先作投機抬價令項本成本大增。

每一個商家投資時皆有良好主觀意願認為成功機會滿滿,如同男女感情一樣,必定希望以開花結果為大前提。但天不一定從人願,哪怕當時鄭氏長房長孫如何滿腔熱忱希望通過11 Skies以醫療、教育、保險、投資業務攪好中港融合服務好內地資本,但the rest is history。加上聰明的讀者也知道,當你欠債一百萬,你是芸芸眾生的小債仔;當你負債一百億,你便是銀行業界的VIP客戶。此情此景,新世界在香港可算是大到不能倒,勉強以條款強留,只會讓其財務狀況雪上加霜,並不現實。大家從上年中HIBOR利率巧合地在新世界需要重新尋求巨額債務融資時離奇下降,可猜一二。

況且11 Skies在疫情過後的定位全失,與其留在新世界,不如早早重回政府手中以求扭轉乾坤,畢竟土地有價。11 Skies龐大空間配合一流設計和完善基建配套,可為香港文化藝術奢侈品以至汽車工業帶來無數的想像空間,有勞政策制定者為業界人士拆牆鬆綁。給予機會別人也是給予機會自己,換個角度重新出發可能得出截然不同的好結果。我不知道你點睇,但我願意俾多次機會11 Skies!

恭喜你!獲取1分 !

更多積分任務