深圳經濟特區三十年，祖國今天經濟成就被舉世認同。鄧小平力排保守勢力，主張改革開放，走中國特色社會主義道路，觀乎今天成就，西方學術界、政界廣泛討論中國發展模式可借鏡之處。回看趙紫陽時代硬闖物價關，賠上烏紗。朱鎔基九十年代宏調急煞車，導致廠商周轉不靈，倒閉收場。胡溫上台後的經濟日顯實力，不代表其能力過人，只不過有了多年經驗累積，將錯誤引以為戒，自然得心應手。
金融海嘯結束，西方形容為凱思斯主義勝利，事關市場功能暫告失效，危機最終由政府解決。這場金融危機亦改變全球經濟由西方主導局面，中國發展模式盡佔上風。無可否定的是，單憑經濟增長數據，以及在主流經濟大國的叫價能力，我國發展模式是成功，但固然這不是終極成就，往後的路倒是漫長。
拜讀秦曉數篇文章，對中國發展的理論及當前問題有了深刻印象。從經濟發展衍生的問題上看，秦氏基本上否定中國發展模式論。在他眼中，經濟發展模式的價值判斷，其好與壞，不在於經濟增長速度，而是經濟效率，品質，財富分配的公平公正，及產權與個人自由的保障。我國模式發展至今，仍然未能證明現行體制真正反映社會核心價值。按秦氏觀察，刻下中國仍處過渡制度安排，政府續取代市場功能，但換上資源扭曲配置，束縛企業創新精神的代價。
秦曉不讚同以「現代化」的名詞，判定中國發展，因現代化往往令人流於追求品質，並以之衡量成敗。他堅持「現代性」轉型判定成就重要性。秦曉的「現代性」指從傳統社會走向現代核心價值觀，亦即「啟蒙價值」，即自由，理性，個人權力為重心，以市場經濟，民主法治，作為框架的民族國家。
由封建，到資本主義，社會主義，再進化成共產主義烏托邦的馬克思主義道路，早已證明此路不通。早於六十年代德國學者馬庫色提倡社會公義，工人利益為核心的新左派理論。在美國演化成嬉皮士運動，個別北歐政府調整為以福利為主的社會民主主義，奉行至今。中國能否真正建立中國特色社會主義核心價值，八十年代中期早有廣泛討論，奈何被一場反精神污染活動打得支離破碎。剛退任招商局董事長，秦曉雖煙不離手，但作為建制內中人，當今環境下提出具批判性思考路向，卻叫人敬佩。
三十年了，我國仍處先讓一小撮人富起來階段。但富者愈富只續引誘社會唯利是圖及搵錢風尚。建立社會核心價值需多加重視，但借建立社會價值為名，走上近年民族主義徵兆卻是危機。我國以出口帶動經濟模式順風順水。但無論領導人，經濟學者都開始意識經濟轉型，擴大內需重要性，但欠缺公認國產品牌，抄襲成風，社會貧富差距，內需之路談何容易。有幸祖國培育一批優秀技術官員，無論政策推行以至發展定位，效率奇高。但造成市場依賴政府支配，中央流於年年高舉保八旗號。
逢周二、四刊出