容許食肆申請特別牌照讓狗隻合法進入餐廳，只是小德政，市民真正需要的是大德政。(資料圖片)
在今年的《施政報告》提及計劃放寬《食物業規例》，容許食肆申請特別牌照，讓狗隻合法進入餐廳，以促進寵物友善。
就此政策，行政會議成員、自由黨黨魁張宇人由於曾指批准狗入食肆有助生意屬「想法不正確」，因而被記者問及想法有無轉變。他的回答是：不相信會出現寵物排隊的食肆生意「爆到七彩」、而普通食肆無人幫襯的現象。
純從生意的角度看，我同意張宇人的看法，甚至有可能，有的客人會拒絕光顧寵物准入的食肆，也說不定。然而，這政策的目的明顯不是為了促進飲食業的生意，而只是回應某些市民的呼聲。
我沒養寵物，對寵物的興趣也不大，不過純從政策來看，這顯然是一項小小的德政，這完全是從現實的角度看。問題正是只在於：這只是「小小的德政」，而市民真正需要的，是「大大的德政」。
這些年來，香港人，以至於全世界，對於生孩子興趣缺缺，但對於養寵物的意向卻愈來愈大，把寵物當作孩子者比比皆是，更不待言，寵物變成了一門愈來愈大的產業。
為政策同意這趨勢也好，不同意這趨勢也好，但這是社會現實，不得不正視，這甚至是和民生、市民的福祉息息相關。
我們所需要的，是一套完整的「寵物政策」，從公屋養寵物的指引，到大型寵物的第三者保險，大廈的寵物設施，寵物和主人的法律關係等……
我不是這方面的專家，因此也列不出這麼多。不過，我作為路人，卻每天都在目睹溜狗者的狗隻隨地小便，往地上沖沖水便當完事，但這其實只是溝淡，尿液依然存在。但我也同情養狗者的處境，狗公廁嚴重不足，狗公園非但數目不足，而且往往要有車階級才能去到。
政府只要有心為市民謀福祉，以上問題不難解決：公屋分為「可養狗」和「不可養狗」兩大類，大廈中間一層中空，作為狗公園，專為住養狗所用，可豁免樓面積，諸如此類。正如前文，我對寵物無感。但我認識到市民對此課題的重視，因此認為政府必須有專人訂立和執行寵物政策，但是政府和政客們，卻明顯和市民的想法和需求脫節。