財經
2018-08-29 06:00:00

港獨及本土派的論述

分享:
香港有駐港解放軍。(資料圖片)

香港有駐港解放軍。(資料圖片)

老一輩的人,很少看到、很不明白本土派的論述,但我本人而言,看得最多的,不是建制派、也不是民主派論述,反而看最多本土派,不過現在很多本土派已經納進了泛民,所以我就改看焦土派。
 

原因很簡單,建制派和民主派的論述,說來說去三幅被,看的人只是圍爐取暖,自我感覺良好,非但沒有知識增長,反而愈看愈蠢。本土派/焦土派的論述,反而花樣百出,令你想也想不到,就算不同意,也欣賞其創意。

前幾天,我就是同一班中年會員,去講本土派/焦土派的論述。

現時中央政府(按:即「支那」)強大,為保存有生力量,不致被全殲,所以大家要忍辱負重。因此,大家可以見到,本土派為了繼續當議員,不惜收回以前言論,從宣誓到行為,不敢再出古怪,以免被扣上「港獨」的帽子。陳浩天雖然仍講港獨,可是也把原來大力宣傳的武力革命政綱收回,改講非暴力了。

問題在於,中共勢大,忍辱又有甚麼作用呢?答案是:中國只是外強中乾,很快就會出現「支爆」,也即是因經濟崩潰而導致政治分裂,這就構成了香港獨立,或至少是高度自治,像科索沃之於塞爾維亞,庫爾德之於伊拉克差不多的半獨立式自治體。不過,在香港有駐港解放軍,在廣州有南方軍區,假設真的發生了支爆,這兩支軍隊不會奪取香港的幾萬億元儲備嗎?這又有另一個假設,就是中國的軍隊已經腐敗到透了頂,根本沒有作戰能力,因此,只要美國和英國的軍艦到來,甚至不用到來,只要聲稱到來,駐港解放軍和南方軍區便會聞風崩潰,任由英美軍隊負責保護香港,而香港則可實行民主自治。在民主自治/獨立後的香港,則可效法瑞士、新加坡,以中立國身分,作為一個政治/金融避風港,附近各國的錢都會集中在這裏,到了這時,中國人都會被趕回中國,港中關卡會比今日更嚴格得多,香港由純正的香港土生土長人民所管治,過著獨立自治又富裕的生活。

香港獨立建國的藍圖,大約就是這樣。當然,這只是最極端分子的說法,也有温和派,不過,大家都會同意,支爆是大前提,這好比基督教相信審判日,那是必然會來臨的。

adblk6