立法會選舉報名前分析
思前想後，貪心一點，不能錯過立法會這道題，但先講幾句大市。上周五晚，特朗普又出招聲言對中國大加關稅，全球股市大震盪，主要指數均以4%至5%跌幅起跳，黑色星期五不是浪得虛名。正如本欄早前認錯，二萬五千點已平好倉，白白錯失兩千點升幅，但恨錯難返，好彩避免在高位追貨，成功阿Q精神地守住貪念。現時最最最重要的問題是「點部署」？從投資心理學可知，亢奮心情可以一直維持，甚至疊加而上，悲觀的心情亦然，當估值重上相對高位下，中美關係轉差只是其中之一的藉口。在短期內股市波幅橫行，逐漸變差是可預期的事，即使有任何死貓彈，我們可以從升幅力度和跌幅力度去比較。
說回立法會選舉，其實新老交替是十分平常的生理循環，內地官場「七上八下」常見，在完善選舉制度後，老兵光榮解甲退役轉為培育新秀絕對合理，畢竟不少人對日本老人聽政一直嗤之以鼻。由治及興的路上，將重心和機會給予新生代，輩分高的大將退下來絕對合情合理。儘管有不少人質疑接班問題，筆者當然十分不捨那些貢獻良多的老將，他們的建言盡策令人印象深刻，提高了市民對議會的關注度，也讓市民更能得多方面了解政府政策。但說實在，接班問題永遠是千古不變的難題。難道現在民建聯和工聯會的領軍人物又比得上他們的前輩如鄭耀棠、陳婉嫻，譚耀宗和曾鈺成嗎？我看未必，起碼在筆者心目中至今還存在一定距離，那為何兩大黨又一早完成了新老交替呢？其中民建聯議員的平均年齡和從政經驗，令大部分西方國家望塵莫及，這絕對值得其他黨派反思。
另一點值得留意的是不少形象低落，表現失色者，皆有傳或已確定將會退出議會，反映各不同持份者皆時刻監察議員表現，並不如坊間某些言論認為議員只是橡皮圖章；反而更是在完善選舉制度下，對表現不佳的議員均被持份者下逐客令，而對議員要求比以往更高，並不只是譁眾取寵博取眼球便能留任，需要有極高議政能力之餘，亦能給予行政機關有用建議，推動政策優化。姑勿論如何，這一次大換血絕對是利大於弊，未來相信有更多令人意想不到的消息，請多加留意Macromoney和山林逸誌。