有指特朗普大搞關税戰，目的是圍堵中國。(資料圖片)
特朗普搞關稅戰，有一大哉之問：目的是甚麼？能不能達到其目的？
首先，關稅最為立竿見影的收穫，就是政府的稅收。由於美國政府的財政緊絀，毫無疑問，這筆收入有助於增加政府收入。
有意思的是，我們讀中國歷史，每每讀到在清朝末年，關稅+外國人代收的釐金的收入達到政府總收入的20%，對比美國初成立時，聯邦政府的收入也是主要來自關稅，佔比高達95%，但到了近年，只有1.6%。不過當特朗普加稅後，相關收入激增了60%，也不無小補。
至於用來圍堵中國，則不知從何說起了：如果要達成這目的，方法必然是對中國大加關稅，但則要放棄與其他所有國家的關稅，同時要求其他國家也對中國課以高額關稅，一起參與圍堵。然而，現在美國是對所有國家一視同仁地課以高關稅，自然也談不上甚麼圍堵中國了。
特朗普聲稱關稅戰的目的，是平衡貿易逆差。的確，美國有著全世界最大的貿易差額，不過，這又衍生出一個根本的問題，就是這史上從來沒有過的貿易逆差，為何非但不能造成美國的惡性通脹，以及美元的狂瀉？嗯，現時美國的通脹反而是因為關稅，而非為逆差。
用最簡單的說法：美元可以算是美國的出口「商品」之一，「生產」的方式，除了印刷機，還有軍事力量，以及金融霸權。
換言之，美國入口商品，經常帳是逆差，但同時出口美元，因此，資本帳是順差。反而是由於出口的美元比入口的商品更多，故此美元倒是長期強勢。
如果美國的貿易平衡了，會有甚麼狀況？中學的教科書知識也會告訴我們，美元將會猛漲，美國的製造業成本會急升，美國本來平衡了的貿易數字也會重新變回逆差。
美元上漲，對美國是不是好事？這可從美國自1985年的《廣場協議》以來，一直迫使日圓升值，可知：貨幣升值，不利於出口，從這推理，這對製造業和貿易，並非好事。
總括而言，就一個普通國家而言，平衡貿易，以至於順差，都是好事。但美國是例外的，它是一個貨幣出口國，地球金融中心，那就是另一回事了。