財經
2025-07-17 04:29:47
日報

蔡瀾的火化論定

分享:
蔡瀾

蔡瀾文勝於質,文章絕對是香港前幾名。(網上圖片)

蔡瀾仙遊,居然有人又扯上了我。查我曾寫出那篇批評蔡生的文章,肇因是他公開大肆攻擊火鍋是劣食;然而在這之前幾年,重慶的劉一手火鍋在香港銅鑼灣邊寧頓街開業,找了蔡當代言人,店內不停播著蔡生與美女讚揚火鍋的片子。蔡的自打嘴巴,令我感到大惑不解。

因為疫情,香港的劉一手後來倒閉了,現在已在又一城易手重開。據知到了後來,劉一手的財政狀況很壞。可是不管有沒有欠下蔡的代言費,但這明顯的自相矛盾,身為一代宗師的蔡瀾,是不可接受的錯誤。

查我批評蔡瀾的立論,是本欄一直以來的一大主題:這十幾年來,香港人對於飲食的知識,以及飲食業的管理和競爭,均已有了飛躍式的質變;老一代,非但是蔡瀾,也包括了本文作者本人,無論是知識和品味,在二千年前是遙遙領先的先進分子,但到了今日,已遠遠落後於時代,變成了廢老。

我必須承認,在七、八、九十年代,蔡瀾對於飲食的知識,絕對是領先時代,對於食材和烹飪,他筆下的文字直至今日,仍然很有參考價值。不過,他對於「omakase」的批評,卻明顯有點酸葡萄了:他已趕不上這個「omakase」的年代,既然無法涉足,那就只有批評了。

adblk6

然而,他對於「日本人不吃三文魚」的看法,現在廣受揶揄。在此,我也要為他辯護:第一,日本人吃的是深海三文魚,並非香港人普遍吃的那種量產養殖三文魚刺身。第二,現時日本人也大吃養殖的量產廉價三文魚,這只是近年的事,在八、九十年代,蔡那個時期,確非如此。

當然,最重要的,是蔡瀾自己開的食店,以及他推介的餐廳,皆是中伏者佔了大多數,這應該是共識了,在討論區,也看到大量苦主的留言。有飲食界行家認為,蔡吸煙太多,味蕾已壞,皆因他對餐廳/飲食業的知識卻嚴重不足,完全不知世上最佳的餐廳是哪幾間,有點兒坐井觀天。

總括而言,蔡瀾是文勝於質,文章絕對是香港前幾名,是少數能殺進內地的名筆。至於人品,他和黃霑、倪匡雖是風流,但作為朋友,作為才子,是無得頂、也無可詬病。