過度戰術化會扼殺球賽嗎?
本季的英超比賽已經嚴重偏離美麗足球?充滿了功利算計?創造力匱乏和過度戰術化,正在摧毁比賽的觀賞性?姑勿論你是否認同,可能,這正是足球歷史發展過程必然遇上的一種「周期性」問題,正如這接近20年的時間,不正是有指「傳控足球」扼殺比賽爭持程度?過分的傳控,又何嘗不是功利的一扼殺比賽種?然後,自然就會走到一個盡頭,或在內裡加添一些變化,正如哥迪奧拿,不可能在英超照辦煮碗搬他過去在西甲時期的模式吧。
正如六十年代世界足球發展,全都集中(共同目標?)怎樣對抗技壓群雄的巴西(森巴)足球,球王比利被專門侵犯,是醜陋的;到了六十年代末期,又有荷蘭「全能足球」展現威力。雖然巴西人仍能夠在70年高舉「世界盃」,但之後兩屆無以為繼,整個七十年代,幾乎屬於荷蘭及西德天下,「橙衣軍團」的確沒有任何錦標落袋,卻贏盡超越半個世紀口碑,如今仍在持續!
再到90年在意大利舉行、創下當時歷史上平均每埸入球率最低的一次世界盃(僅2.21球),那個年代,足球風格趨向保守,不願冒險進攻;當屆更創下16張紅牌的最高紀錄,就算自己所擁戴的西德,他們那時最擅長的落地攔截從後阻止對手,若放現在,沒有紅牌也至少得黃牌。防守球員可自由將球回傳給門將用手接住,也就給予好些隊伍有試圖拖慢節奏的機會;到達淘汰賽階段,更顯消極之致,由16強起至決賽共16場比賽裡,竟有8場戰至加時,更有4場要以12碼決勝(包括兩場四強戰西德對英格蘭及意大利對阿根廷)。實際上,那屆贏得不少讚譽的冠軍西德,由8強至決賽,共只指在法定時間射入3球,當中有兩球來自12碼,另一個也是禁區外罰球……不是西德消極了,而是對手更小心謹慎造成。
在規則中找漏洞的運動
球例不斷微調更改,原意自是想更公平、更保護球員、令節奏更爽快,但始終到了一個時期,「改動」已應變不了足球本身,應該說是保證要贏的現實。本季英超難看了?因為從來這是一項在規則中找漏洞的運動。事實有球隊拖延時間,但最大的拖延「慣犯」卻又是所謂維持公平的VAR系統做成,無奈嗎?更無奈是球證莫衷一是的執法尺度……那自然,要更功利,才可確保有利位置,英超以外的聯賽有沒有太負面評價?我不清楚,但撇開技術而論,因為競爭激烈程度本來就有不少距離!
如果從90世界盃再到如今英超,不能說沒有之前精彩,但也沒有減少功利,想有更多節奏明快的進攻足球?國際足協和歐洲足協不斷擴充賽事,令球員疲於奔命,有能力之人卻有心無力,不斷修改條例,這只是並不高明的「掩眼法」,記得因為國際足協一意推行夏季的「世冠盃」(2025年),令某一班球員又缺乏多一個夏季休息期,到頭來,這種累積的疲倦,太多的比賽,激烈的競爭環境,還怎有可能大部分對碰也是精彩?欠缺精彩的賽事,也在摧毁球迷觀賞的專注度及興致。
還是,要繼續批評英超難看了?









