Ad Block Ad Block
體育
2018-07-06 06:00:00

出局的責任

分享:

世界盃同劇集一樣進入結局篇,8強球隊多少令人意外,俄羅斯的比賽就令全世界球迷跌爆眼鏡。出了局的球隊也有動作,不少30歲過外的球員宣布退出國家隊,終結國際賽生涯。常有球迷認為,某球員作為星級主力,若然不能夠帶領球隊奪冠便應該負起責任,退出國家隊。我很厭惡這個講法,球員踢得不好是應該要負責任,但退出國家隊是不是「最有承擔」的方法呢?踢得不夠好,哪怕是狀態還是戰術出問題,把表現差的球員選入國家隊和放到出場陣容的領隊,不是更有責任嗎?美斯可能踢得不夠好,但阿根廷的光頭肥仔領隊未能團結球隊上下,制定行之有效的戰術,不是更應該退出嗎?同樣的情況也出現在德國,路維在失意的決賽周後繼續留任,那是代表足總也認為問題出在球員身上嗎?那樣對球員又算公平嗎?你又覺得球隊低迷,最應該「負責任」的是誰? 
 

請接受以下私隱政策及免責聲明,以示你同意am730內之私隱政策及免責聲明。了解更多
接受