熱刺急凍法蘭克大件事

熱刺本季首5周的聯賽積分跟阿仙奴相同，到了10月29日第9周作客3比0擊敗愛華頓，一度在榜中以17分排名第3，當時以17個入球與車路士、曼城並列第1；在防守方面，僅僅失掉7 球，全英超只有阿仙奴(9場失3球)比他們更穩固，與新特蘭、曼城列第2失球最少。不過，之後的7周聯賽，熱刺卻僅取5分，如今以22分排在第11位。當然，在第9周過後以18分排在第2的般尼茅夫，目前更只得21分列第13(即過去7周只有3分搶到手)，可要留意，他們這個階段要戰曼城、近期氣勢最盛的阿士東維拉、傳統Big 6的車路士及曼聯。而且，從一開始「櫻桃軍團」都堅持在前場向對手迫搶，風格相當進取，兼班底深度有限，但仍得到不少讚賞，特別是教練伊拉奧拿(Iraola)……但熱刺在同一時期的表現卻令人大惑不解，亦直接反映教練法蘭克(Thomas Frank)兩項不足：調校進攻的能力和畏懼保守。

其實熱刺在成績較好的一段時間，也不見得和表現成正比，包括在「歐冠」賽場，熱刺只能「僥倖逼和」挪威的波杜基特林及法甲的摩納哥，甚至這兩場失球機會不少；返到英超，在主場的表現更是慘不忍睹——自從第一周擊敗般尼後，主場出擊便陷入慘淡情況，除了僅能在補時階段迫和包尾大幡狼隊，其餘對般尼茅夫及維拉同樣1球差距落敗！可以看到，縱使主場出擊，卻欠缺主攻本錢，熱刺極少通過中路傳遞推進，亦難以穿透對手的防線，更不會用高位逼搶壓制對手，本季熱刺的風格轉變得十分明顯——不再追求主動控球、減少左右後衛出擊、極少冒險傳球嘗試，強調中場穩定性……但這並不是支持者喜歡的風格，表現與戰績亦無說服力。

北倫敦打吡未踢先投降

較早前一場「北倫敦打吡」，更是顯得法蘭克畏首畏尾，竟忽然排出一個3中堅、5後衛陣容(本季第1次)，連同一對破壞優於建設的防守中場比坦古亞和柏連拿，主守勢態相當明顯。但要求甚具突破能力的加納攻擊球員古度斯都參與極多防守任務，可能法蘭克對於這場傳統打吡戰未夠了解，結果整個上半場熱刺簡直連半分威脅也未能提供，有一種未踢先投降之感。結果半場落後2球，全場以1比4大敗，所入1球，只是對方送禮而被前鋒李察利臣遠距離「笠射」入網，把握出色，卻絕對算不上組織性進攻。

法蘭克過去在賓福特這支「中型班」，每一場比賽目標都很清晰，就是先穩固防守，然後再倚賴進攻球員的個人能力、或者一些簡單直接的攻勢、再加上「死球」威脅，相對簡單。當時有指他都是屬於一位「戰術大師」，但這種戰術理念是有限制的，到了如今在熱刺，雖然改善了防守，但肯定不能夠只有穩守突擊，球迷期望進攻上也有多點變化，結果是從第3位滑落至第11位這7周比賽入共了8球，卻失掉14球。法蘭克未能做到以更大進攻能量去減輕防守壓力，總計16場聯賽失去21球，無論如何，這也不是法蘭克給人的期望。

可有辯護一下的理由？荷蘭進攻中場沙維施蒙斯本季加盟，花了好一段時間適應；古度斯更似一名翼衛；而占士麥迪臣及古路施夫斯基兩名具質素的進攻球員又因為傷患要長期休息，以上都是熱刺未能有更出色表現的原因，不過亦同時反映陣中某些球員的級數不足，例如快翼班倫莊遜，兩位法國年輕前鋒泰爾及奧度巴特，均未能夠依賴。

支持者的「向心」銳減

熱剌剛過去周日作客以0比3 不敵諾定咸森林，法蘭克前途亮出警號，但任何認為炒掉教練就能解決問題的人，或許並未察覺一些核心問題。前主席利維雖已離開，甚至為球會帶來一座現代化美輪美奐的球場，但他在位多年，始終未能建立球隊文化，更因他的武斷，兼無視球迷情緒，解僱了普捷天奴這位英超時代熱刺最受歡迎的主教練，徹底摧毁了這位阿根廷教練所建立的團結氣氛文化。到了近期，中堅雲迪尹及守衛史賓斯，在敗走車路士後無視法蘭克要「向球迷致謝」的要求。球迷與現有陣容的隔閡——多年來積壓的不滿，再加上高昂的票價，早已讓雙方漸行漸遠。而哈利卡尼及孫興民兩位超級球星離開，所損失的不單是技術能力，就連支持者的「向心」也被扯走了不少。

並非因為死敵關係，但阿仙奴現任教練阿迪達(Mikel Arteta)，在他領軍初期，球隊的戰績也是相當飄忽，不過他亦同步致力重塑球會文化、加強更衣室的凝聚力、跟球迷之間的關係，要知道他接手之時，並沒有比如今熱刺更好的環境……但這即是要求法蘭克，除了執教功力之外的管治能力，而最重要，本季經過高層變動的熱刺，管理層又是否給予十足的支持？現在法蘭克只能夠望天打卦，期待月底古路施夫斯基及蘇蘭基兩位攻擊好手復出，以及將帥之間絕對的信任。否則，若戰績仍是浮浮沉沉，在一個新的管理層班底下，最易要找人承擔責任的，一定是向教練埋手！