英超「雙紅」主帥史洛治(Arne Slot)與艾摩廉(Ruben Amorim)，持續成為球壇焦點。他倆跟本周也遭逢慘敗的熱刺新帥法蘭克(Thomas Frank)不同，法蘭克更大程度上是過分保守，他率領熱刺以一個3中堅陣式去迎抗阿仙奴，這可能包括錯誤信任球員的能力，致令反擊無力，白白葬送一個上半埸，驚覺已落後兩球，造就了一次最缺乏競爭性的「北倫敦打吡」。法蘭克執教中型班的賓福特日子不短，過去也習慣被動，但熱刺自有更高要求，球迷對球隊演出是否具娛樂性也是一項重要指標。所以，要法蘭克「執」好熱刺的防守能力可能沒太大難度，但如何拎出霸氣？看到甚具突破力的古達斯(Mohammed Kudus)卻是展現其天賦時間不多，是教練的規範過多？若法蘭克只能帶領中型班，那現階段雖不用擔心帥位，可是否長期之選就很難說了。
紅軍轉會策略影響出錯？
史洛治可以在執教第一個球季領導紅軍利物浦奪得英超冠軍，那並非只有沿用高普(Jurgen Klopp)留下來的班底就可以成功這樣簡單，從隊內一些球星受訪時透露，史洛治是一位頗擅長溝通之人，球員容易明白他的指令。本季球隊演出欠穩定，現更跌至聯賽榜下半板，那是因為球員已不聽從他？相信更多是判斷現有人腳的能力方面出了問題。上季已指出，兩名老將隊長華基爾雲迪積克(Virgil van Dijk)及穆罕默德沙拿(Mohamed Salah)的狀態能否持續？如今結果已很明顯；離開的路爾斯戴亞斯(Luis Díaz)、達雲紐尼斯(Darwin Nunez)、阿歷山大阿諾特(Trent Alexander-Arnold)等人，可能是無可避免，但替代者卻起不到接近的作用。例如荷蘭國腳謝利美費林邦(Jeremie Frimpong)，他在後場出球技術跟阿諾特是完全沒法比較，實際上費林邦的最佳定位又是哪個？天價收購了科利安華迪斯(Florian Wirtz)及阿歷山大伊沙克(Alexander Isak)，前者在前場的控球權要遷就沙拿，而近日看伊沙克之表現，似乎也遇上同樣問題，這是史洛治能預計得到？即是說，就算史洛治想重拾去季的戰術，現有的人力根本不足以支持，這並非他個人責任，領導層的轉會策略影響更大，不過，近仗大敗於諾定咸森林腳下，史洛治在最後階段經調動竟同時派上5名攻擊球員，配合卻欠奉，也足夠反映情況已不受控！
英超主帥陷困境 史洛治艾摩廉法蘭克
艾摩廉臨場調動受質疑
艾摩廉執掌曼聯也剛一年時間了，到最近一仗主場不敵愛華頓，球隊陣式發揮僵化，艾帥曾提過就連教皇也沒有辦法迫其改變戰術。但當「拖肥糖」因為內訌而有防守中埸伊祖沙古爾(Idrissa Gueye)被逐，艾摩廉在整個上半場卻絲毫不作「改變」，眼見將快翼阿密特迪亞路(Amad Diallo)放在一個不適應的左路進攻中場位置，等同將自己原有的側擊力量捨棄；回防追截達斯貝利賀爾(Kiernan Dewsbury-Hall)的般奴費南迪斯(Bruno Fernandes)輕率、橫向攔截的守衛約羅(Leny Yoro)又落地出腳遲緩，致令對方取得入球，攻不銳又守不穩，甚至在比賽頭10分鐘的時間裡，作客的愛華頓是更主動的一隊。
曼聯本季沒有歐洲賽資格，所謂「一周一賽」的意義並不只有體力消耗較少，而是訓練時間更多，但當連教練到現在仍要摸索陣式，那就已非再要增添球員就可解決很多事了。當然，下半場艾摩廉作出改正，迪亞路回歸右路，加上美臣蒙特(Mason Mount)入替，曼聯攻勢是「生動」了很多，但又同時反映出把握入球能力不夠。雖然有本季才加盟的馬菲奧斯根夏(Matheus Cunha)、施斯高(Benjamin Sesko)倦勤，另一老將哈利馬古尼(Harry Maguire)也是沒有上陣，不過傷兵問題任何球隊也有機會遇到，而教練其中一項任務就是「揚長避短」。
即管看看3名教練能否一直撐至季尾。