祖國捱過一場金融海嘯,憑藉優良的規劃兼雄厚的財力,我們無疑在國際經濟層面上的話事權與影響力大為提升。
祖國奉行經濟外交,但是在外交層面上的軟實力,過去兩年多以來,仍然是一籌莫展,難有發揮。不然的話,又怎會夾於朝鮮半島及日本中間,進退維谷。
美國經濟實力每下愈況,但玩弄政治的花旗國仍然甚具實力,美國重返亞洲,為的是抗衡中國之用意明顯不過。胡奧會在即,兩國事前早已暗中各自出招,領導人會面前後,談不上有蜜月期。
在冷戰期間,美蘇奉行軍備競賽,比併以展示硬實力。蘇聯解體後,當時的美國總統列根不戰而勝,而在20年後的今天,全球已經由武器多寡的硬實力,轉移至集中問鼎軟實力,作為逐鹿中原的手段。過去,軍事武力強弱以外的力量均被列作軟實力,按某些熟讀國際關係學者的定義,所謂軟實力多少,則在於一個國家能否透過輸出被認同的價值觀,從而爭取國際間的認受性去作為衡量標準。
中國的確有金錢的軟實力,不禁令人想起,已故毛主席領導共產黨,談的已是與金錢有關,如4個現代化,當中便有工業和農業現代化,而今日他的頭像印在人民幣上,繼續發揮這個軟實力。
不過,這不等於祖國是具備軟實力的大國。英國《MONOCLE》雜誌聯同學術界,做了一個全球軟實力國家的排名。
在25位排名之中,原來我國只能名列第17位。至於名列榜首的,就是英國和法國,撇開這本英國雜誌選英國,確實帶點老鼠跌落天秤的動機,但其結論至少仍獲不少人認同。
英法具備強大軟實力,事關英國的英國廣播公司(BBC)夠出名,其新聞夠普及、夠權威,他們的確開支大,首相雖則不滿,亦不敢碰它。
除了BBC之外,英國擁有全球直播費用最高的英國超級足球聯賽(Premier League),靠一個碧咸,已經可以四出發揮影響力,效果或許更勝皇室成員出訪。其他方面,細至著名的英國寄宿學校,均是大不列巔的龐大軟實力。
至於提起紅酒與浪漫景點,大部分人亦自然會想起法國首都巴黎。這一切都在在證明,經濟差,並不代表國家缺乏軟實力。
逢周二、四刊出









