看《雙囍》,除了留心看余香凝和楊貴媚,還留心看舉行那兩場婚宴的場地——實在太熟口熟面。
1) 應該是《一一》洋洋在開場不久去過的那間圓山大飯店。
2) 二十六年前的電影了。當年要吳念真帶去食麥當勞的洋洋,已經是大人。當年看,怎會想到是楊德昌遺作——是不是最能夠代表他的作品?人人答案不同,亦從來沒有標準答案,只能說的是,他向來在電影裡著眼的都是家庭,卻又不止於家庭,而是透過不同台北家庭,側寫不同時代的台北。家庭固然影響著每一個家庭成員,而無形的時代,亦在無形中影響著每一個家庭。
3) 楊德昌那一種家庭故事,到了現在還有沒有人會看?不知道,畢竟似乎沒有人再用這麼一種方法與態度,去拍家庭故事。
4) 當然,家庭故事仍然不斷有人寫有人拍。例如許承傑,在《孤味》,借一場丈夫/父親的喪禮,寫幾個女人(當中包括正室、女兒、二奶)的心情,同時也是一次原生家庭的微細問題透視,既然是家庭問題,當初引起問題的,亦只會是家庭成員,而不是甚麼外在環境,更加不因為甚麼時代。於是,《孤味》可以發生在現代也可以發生在過去。
5) 《雙囍》,由喪禮變婚宴,不只一場,是兩場,而且是同一晚舉行兩場。沒辦法,新郎哥的爸媽早就在他童年時分開,老死不相往來,新郎哥好想爸與媽都開心,於是決定各辦一場婚宴,讓兩邊都滿足(至於為甚麼一定要在同一晚舉行?有原因的,但不贅了)。
6) 這是一個本質荒誕而且可以拍到好胡鬧crazy的故事,就好似當年徐定貴一人分飾兩角,同時分別陪豆豆和Joanna睇戲那樣,笑死我;但如今看著劉冠廷演的高庭生,帶住由余香凝飾演的老婆吳黛玲,兩場婚宴兩邊走,除了戥這對新人攰,也感受到高庭生的委屈。
7) 委屈,由他小時候開始。
8) 委屈在他無論怎樣做到最好,都注定得失任何一方,而他的心只有一個,卻自小就要分開來使用,分開來應對和愛護兩個不能再在一起的人。就好似這一晚的這兩場婚宴,作出同樣(而又必定不同)的鋪張,而他務必重複交出同樣(但又注定不能圓滿)的笑容。倦極了的高庭生,在導演的魔幻安排下,恍如看見小時候的自己,怎樣辛苦地委屈地把自己擘開成兩份,去討好這兩個人,這兩個曾經因愛而把自己生下來的人。但不論是父母的離異又或他自己的委屈,都一概與時代無關,而純粹是家事,一個原生家庭的事。
9) 《雙囍》的而且確說出了這個三人家庭各自的心情。作為父母,一直只看見自己的委屈,作為兒子的,不知道自己由小時候到建立自己家庭的這一晚,原來一直都委屈,屈到成晚似在去一場既要笑又好攰的喪禮。但當然,這是一齣喜劇,必然有個happy ending,但去到happy的ending前,老實,我有不自覺crying。
10) 最後一點,一定要講:余香凝比起以前更加好看了。這個事實,同樣令我crying。









