上周非農數據後，反映的是加息降溫，股市即時向上納指破頂。（路透社)
如果明天指數狂漲500點，我可以在3分鐘內找到10個技術指標，並理直氣壯地解釋為甚麼會漲。如果明天指數暴跌500點，我也可以在3分鐘內找出另外10個原因，剖析為何會跌。這就是許多人死守的技術指標，變成事後孔明。
回看10月2日的恒指。長假後Gap down 513點，有人說早已標出23,919點是「黃金分割61.8%的強烈支持位」，日內低見23,865點，跌穿過，收市23,972點。
隔天若反彈，同一批人又會說：支持位有效未算跌破，本預期跌到該水平會彈。如果你迷信黃金分割，可以隨便挑兩個帶著個人偏見的過去高低位來「分割」，不管是0.382、0.5、0.618、0.764還是1.382，總能砌出一個所謂的支持或阻力位。
這種事後強行解釋的分析，多數是沒有真倉交易的分析員所為，它只是一種「無論漲跌、任何位置都能被解釋的虛妄。迷信指標的人早就被市場淘汰，或許淘汰後轉為分析員會舒適些。
還有那句：裂口必補，說穿了只是安慰自己繼續持倉的止痛藥。過去十多年以來，有多少股票和指數的裂口至今未補，甚至距離越來越遠？
那麼改學基本分析比較好嗎？
在財經新聞、報章標題或社交平台上看到的基本因素與數據，全世界幾百萬大戶或散戶也同時在看。美股港股過去每浪的，甚至每一天的漲跌，都是人人看得見，標題解析原因後，價格早已反映，甚至行完，等到新手散戶們確認追買追沽時，市場或許早已在部署或偷步另外一個更大而將發生的新消息。
美股未來必會再加息？上周非農數據後，反映的是加息降溫，股市即時向上納指破頂，但此前，大部分人還在擔心再加息的風險，機率有多高云云。股市永遠在反應未來，走在市場最前端，如果交易缺乏想像空間和獨立思考，只懂人云亦云、看著過期新聞數據來部署未來，那還剩下多少勝算？
所有指標與消息都只是工具，不是答案。很多人以為，無論升跌到任何水平，都是有技術的，可以分析的，就叫技術分析？其實真正要做的，是弄清楚自己的交易計劃，而不是事後替漲跌找理由。