「退聯」這個議題於學界鬧得熱烘烘，雖然我並不是學聯一分子，但對於學聯長期參與公民社會運動，集結學生支持不同弱勢社群，我對學聯的印象頗正面。
雖然如此，我對退聯沒有多大傾向，畢竟雨傘運動後學生顯然對社會的批判性大大提高，各人對社會發展都有自己的見解，多元意見，挑戰傳統，其實不是壞事。
班上有學生收集同學簽名支持退聯。聽他解說，除了批評學聯的運作有問題，最大的不滿是其社會政治立場。單是運作這些技術性問題並不需要談到退聯，關鍵在於左右不同，和對中國關係的政治立場。其中有同學說道：「學聯主張建設民主中國，關我乜事？」
退聯與否，我不大理會，反正學生事務應由學生處理。然而，談到中港關係，民主互惠，我們真的能只管香港，已而完全撇除大陸的影響性嗎？
「建設民主中國」好像只是每逢六四才會聽到的口號。六四對於很多人是個悲痛，對於內地的打壓更覺氣憤，但高呼建設民主中國並不是基於憐憫、人道立場，而是中國的政治形態對香港有重大的影響。
民主並不只是一人一票，更不止於一個選舉制度，而是政府對市民應持有高度責任感，需被問責。然而，上樑不正下樑歪，中國式管治早已引進。政府可以令第三條跑道繞過立法會拍板，完全將問責和監察置之度外。警察和其他官員對特首第一家庭的疑似家暴全不干涉，權貴至上。異見分子被逮捕甚至遭受逐步嚴厲的打壓。
連最基本的政改都要中央拍板，你可以繼續說內地民主不關你事？
周五刊登