藝術嘅嘢！

1995年的《Turner Prize 》得獎作，Damien Hirst的《Mother & Child, Divided》。

一年一度的《Turner Prize》又開始了，又是對英國當代藝術展開激烈輿論的時候。本來對藝術動向不甚關心的我，見到今年的展品，真的忍不住想討論一下。

Turner Prize的由來《Turner Prize》(不如簡稱TP)是自1984年開始，每年舉行一次的重大藝術頒獎盛事，多年來發展規模已如國際藝壇的《奧斯卡》。當年英國Tate Gallery以十八世紀英國著名浪漫主義風景畫家Joseph Mallord William Turner為名，以宣揚英國當代藝術，並鼓勵50歲以下英國本土視覺藝術家參選，其後選出4位入圍者，於9月至來年1月在Tate Britain參展，最終得獎者將於12月公報，並得到2.5萬元英鎊(即約25萬港元)的獎金，其餘入圍者則有5千英鎊。這個盛事雖然隆重，但同時也極具爭議性，而輿論亦很兩極化，單看藝評也夠娛樂性，但如果這個頒獎禮沒爭議性或話題性，哪有那麼多人留意呢，沒有人留意，就沒有財團贊助，亦不會延續至今。又要看，又要鬧，又要聲討，又要花生，又要鄙視，又想抄襲，又想恥笑，卻又有人花錢收藏，這就是永續的藝壇矛盾。

冇人講又點算係藝術記得求學時期的我，在1995年看到有關TP的報道，當中有一件作品令我非常震驚，是兩隻被劏開半邊的母牛和小牛屍體，分別浸在4個注滿甲醛溶液的玻璃缸內，內臟、骨肉清晰可見，那名為《Mother & Child, Divided》的作品，我會譯「母子開邊」，而這個就是當年得獎作，我思緒頓時墮進深淵，「這是藝術……當代藝術？」。接著還看到這藝術家的另一件作品，一條14尺虎鯊屍體，又是浸在甲醛裡，據知這條鯊魚是那藝術家付錢給一名澳洲漁民捕殺所得的，而且牠本身防腐處理失當，已經換了第二條，作品原意想帶給人震撼，它成功了啦！我感到無比憤慨！而且那不安感持續了21年(感謝，是我看到今年TP的報道，又回帶了)。原來殘殺動物，歌頌死亡，做一些視覺上嚇人，而又帶似是而非的理論，就可以成為當代藝術的KOL。那時開始，我已經不清楚甚麼是藝術了。(圖1)

荒誕藝壇衍生造反力量往後的TP都夾雜著一些荒誕迷離的作品，直到2000年一個名為「Stuckism」 (反概念主義組織)抬頭反抗了，支持者從當年起，年年到展館抗議或嘲諷。他們的理念是光復繪畫藝術地位，重整現代主義(Remodernism)，重現藝術的原創性，反思他們認為空洞造作的概念藝術(Conceptual Art)，反對不配為傳統藝術的偽術成為主流藝術(Anti-Anti-Art)，並尋覓現今藝術的新路向，至今「Stuckism」提出的議題，成了國際性的藝術主義和運動，全球有52個國家都有「Stuckist」的團體，除了香港。(圖2、3)

嘲諷藝術自己造不要以為TP從此會反思，他們的作風依然故我，反正，輿論就是他們想要目的。虛無，血腥，色情，總之你看不懂，大大件，很多件，難過猜燈謎，而又吸引眼球的就是藝術。去年有民間辦另類TP，是《Turnip Prize》的TP，去揶揄現今藝術的荒謬，他們由超過69名參選者，選出了最廢的藝術品，是一件木板畫上一個不悅的「&」符號，嗯，就是這樣。策展人說「既然TP是如此荒謬，我們也可以搞藝術」，由當初玩味式的嘲弄，到現在認真的諷刺，一辦就辦了16年。(圖4、5) 藝術＝屁屁？剛剛展開的2016年度TP，有4位入選者，相信最矚目驚心的，就是那個18呎高，超大的男人屁屁雕塑。據說，藝術家是1：1重現七十年代一位設計師，為紐約一棟住宅大廈的玄關設計概念，再在重塑的屁屁前面蓋上磚牆。為何要這樣做？藝術嘅嘢……(圖6) 除了「Stuckism」發起人前幾天到Tate Britain「踩場」，跟傳媒批評TP應該改名為「夜冷」P之外，我很好奇其餘兩個TPs，又會怎樣繼續玩下去？其實大家已經準備定大量花生，期待年底發布的結果……

黃蓮@[email protected]

兒時塗塗，狂妄不羈；求學期畫畫，思路迷離；求職期噴噴塗塗又畫畫，爬高爬低；閒暇時期製作藝品，不切實際。