選民及市民受夠了，小學雞政府、再加上一班band 5議員，簡直慘不忍睹，謹記民眾渴求的是一個實幹議會及政府，再如此胡鬧下去，輸的恐怕又是大大批的無助港人。
甫開始，梁君彥這個立會新主席已是問題多多，多年難捨難離的英籍，需在臨門必勝之前才願無奈急急放棄，而放棄速度又竟可特快於常人，究竟是梁打通了特別通道、又還是英廷在公然聲討中國管治無方同時，其實又在背後悄悄跟中方配合？立法會一開始已被一位廣乏認受性、及明碼實價按北京本子辦事的新主席帶領，試問未來4年如何順利為市民爭權議政？
宣誓問題其實也不難解決，這儀式是正式成為議員的必然程序，議員透過宣誓搞局表達特別立場，基本上沒大問題，但可一不可再，表態後便應從速踏入議會為選民爭取權益及實踐政綱承諾，而建制派在第二次宣誓中以具有愛港愛國特色的流會招數還以顏色，亦不失為智取抗衡之法，惟在一比一打成平手後，便理應君子地好好再讓兩位準議員進行第二輪宣誓，若兩人仍刻意破壞宣誓精神的話，便可繼續判定宣誓無效，以留待另輪宣誓處理，若往後仍是宣誓失效，便可一直限制其步入議會，同時可不向其發放薪金，如此類推，直至就範為止，又何需施以下下之策阻攔？
律政司急急禁制立會主席再為兩位議員宣誓，才最令港人冒汗，香港已失去了三權分立可貴制度的倚仗，但司法獨立這個招牌還是一直傲然聳立，如今港官竟企圖以行政推動司法、再由司法影響立法，絕對是開了極壞先例，一個原來可以簡單如前述手法解決的小問題，已需勞師動眾地尋求法院、甚至人大釋法的幫忙，若發生更大的憲制危機，試問又怎可公平解決及平穩過渡？
無論是建制派、非建制派抑或高舉本土旗幟的獨立議員，在立會初開的表現都只予人一個大大的亂字，不少更只管忙於大聲疾呼、高舉旗幟及表態搞局，大顯band 5學生在開學時的頑皮本色，惟亦似乎忘了當選後的應行實務，更遑論可見真正服務市民的丁點個案；至於政府更是小學雞貨色，只拘泥於個別準議員的言行小節，而忽略了議會的重大角色要務，無怪民眾至今都是一肚難消怨氣，大嘆吾不欲觀之矣…… 周一、三、五刊登
股場人生，儼如高山行走， 稍開一步，別有一番景緻在 心頭。