香港民主倒退已經不是新聞，從立法會以至特首選舉，民主步伐進程以已可觀全貌。立法會全部議席由直選產生，無論政府及民間都已經討論再討論，沒有人夠膽說直選是民主的倒退，從這個簡單邏輯來說，香港仍然繼續以間接選舉功能組別議員，自然就是一種不進則退的具體表現。
而在今屆立法會選舉前後，政府的不民主行為更加變本加厲，從港英時代進入回歸之後，未曾出現過由政府選舉主任以不同理由拒絕香港市民參選代議士，但偏偏就在這時候發生了，選舉主任的理由可以是因為參選人的政治理念、所屬政治團體的一些所謂港獨言論，或者是不相信這些參選人是真心擁護基本法等等，在在都可以是把他們摒棄於公民選舉之外的理由，但究竟他們觸犯了哪一條香港刑法，而眼白白被剝奪參與選舉的權利，卻可能只有政府或者選舉主任自己才能理出個所以然來的假命題。
選舉過後，政府又以宣誓問題DQ了六名泛民議員的資格，但其實之前亦曾有候任議員，以類似的宣誓手法完成宣誓程序，那究竟是民主的進步還是倒退，不講自明。
而更令人氣餒的，是建制派議員趁機修改議事規則，令到議會的權力進一步失衡，泛民主派原本在立法會選舉的整體得票超逾五成，但實際議席卻不足三分二，這究竟是民主還是不民主的議會制度呢？
至於特首選舉， 2013年戴耀廷、陳健民及朱耀明等人士構思和平佔中爭取真普選的社會運動，一班泛民政治人物和青年人響應理念，但在2014年8月31日，全國人大常委會公布的「8.31決定」香港特首選舉辦法，限制提名委員會及特首候選人的產生方法，內容主要是包括2017年有權提名特首候選人的，只有提名委員會，而人數、組成和委員的產生辦法，依舊按照由1200人，四大界別組成的小圈子選舉委員會產生辦法，雖然引發歷時79日的雨傘運動，可惜結局無變。
【生活質素】國際顧問機構美世人力資源顧問公司全球城市生活質素2018︰本港在逾450個城市中排第71，無升跌，遜於新加坡(25)及東京(50)。
全球城市生活質素2018 - 新加坡(25) 東京(50) 香港(71)
