涉旺角騷亂案棄保潛逃 黃台仰 李東昇獲德庇護

涉2016年旺角騷亂案，被控參與暴動及煽惑暴動等罪名的本土民主前線前召集人黃台仰，以及成員李東昇，前年11月審訊期間棄保潛逃，二人向法庭申請到德國出席學術活動，離港後一直未有露面，被法庭通緝。黃近日接受外國傳媒專訪，披露二人去年已獲德國難民庇護，相信是回歸以來首次有港人獲外國庇護。另外，德國聯邦移民與難民署回覆本港傳媒指，過去兩年有3名來自香港人士向德國申請尋求庇護，其中2017年有兩宗，2018年有1宗，而德國去年向兩名人士批出難民庇護。
 

現年25歲的黃台仰去年被控煽惑非法集結、煽惑暴動及暴動等共3罪；而27歲的李東昇則被控暴動及襲警共兩罪。「潛逃」的黃台仰近日分別接受《紐約時報》、《金融時報》及《華爾街日報》訪問，據報二人前年11月4日經台灣去到柏林，其後向德國申請難民庇護，去年5月獲批，德國聯邦移民及難民署上周五以電郵向《紐時》證實，去年向兩名香港人批出難民庇護申請，但未有披露兩人身份。報道指，黃台仰透過短訊指擔心最終會被認出，認為不能再隱藏下去，表示會交代更多詳情。《金融時報》報道，黃表明憂慮香港如可把他引渡到內地，他將會永遠不能離開，所以要發聲引起外界關注修訂《逃犯條例》及「六四事件」30周年。據悉，二人透過德國執政黨基督教民主聯盟申請庇護，黃期間一直留在德國，李則曾到訪歐洲各地，包括烏克蘭並與當地政黨有聯繫。德政府曾要求二人保持沉默，最近默許公開獲批庇護一事。

報道指，黃等候批准難民庇護申請期間，曾於3所難民營逗留。黃指本港法庭讓他保留護照，相信是特區政府也想他離開香港，斷絕與香港的關聯，又指相信中國策略是希望所有社運人士離開香港，使這些人不再對中央政權構成威脅。他表示，選擇德國作為庇護的原因是認為德國對中國的立場，特別在人權問題上較為強硬，又透露曾向德國官員表示相信自己在香港被檢控是牽涉政治動機。不過德國方面沒有解釋為何批准二人的申請。黃又指逃往德國付出很大代價，沒人希望離開土生土長的地方，曾因想念家人，在德國街頭上哭泣。目前正在學習德文，9月將會在哥廷根大學修讀政治及哲學課程。

李家超：會採取適當行動
香港與德國曾簽署移交逃犯的長期協議，2009年生效。保安局長李家超表示不評論能否透過協議要求移交二人，只說「棄保潛逃」並不屬於逃犯條例的46個罪類之中，但有包括暴力的罪行，如個別案件適合個別條例中的要求，執法部門會採取適當行動。律政司長鄭若驊則表示不能就個別傳媒報道作評論，只稱指警方會就追捕通緝疑犯，做應該做的事。執業大律師龔靜儀指，港府或可根據第46項「根據締約雙方的法律可准予移交的任何其他罪行」提出要求，但未有案例或有爭議。

前保安局長、行政會議成員葉劉淑儀認為，德國的做法是侮辱香港法庭，而黃李二人只是畏罪棄保潛逃，不涉及政治迫害，而他們在香港會獲公平審訊，並促港府向德國澄清，以免影響香港法治聲譽。經民聯梁美芬相信，德國現階段不會移交兩人，並憂慮其他人會有樣學樣。公民黨郭家麒指，事件有警惕作用，反映外國政府質疑香港的司法制度，又指德國不惜得罪北京，並非輕率決定，相信是留意到香港特區政府回歸以來的改變。議會陣線議員朱凱廸則指出，估計德國認為暴動罪不適合檢控反政府示威者，不相信本港有公平審訊，故給予二人庇護。

德國駐港總領事館昨確認黃及李目前身處德國，但不會就個別個案提供更多資料；並指每宗庇護申請均由聯邦移民及難民署負責審核，獨立作決定。在北京，外交部未有正面回應報道，只稱香港特區政府依照《基本法》處理管理香港本地事務，亦是中國的內部事務，任何國家無權干涉。

學者：德國難民審批嚴格
中大全球研究社會科學學士課程講師陳偉信表示，今次事件相信是自回歸以來，首次有歐洲國家公開承認有港人獲難民身份庇護。他指出，德國難民審批相當嚴格，申請人要符合1951年所訂立的難民地位公約中的定義，具有正當理由畏懼會因為種族、宗教、或政治意見等原因而受到迫害才能獲批，今次難民申請可反映歐洲世界中，至少德國，對於香港的司法制度打了一個折扣。不過他也指出，報道指二人獲3年居住許可，在德國工作、讀書，即預料2年後德國會重新審視個案，決定二人能否獲批永久居留或被遣返。另外，《金融時報》記者指有人告知，中港兩地政府早於去年已知悉二人獲批庇護。陳認為中港政府一直未有表示，表現克制，不認為中德關係會有大變化。

陳偉信又指，德國關注香港的人權狀況非一朝一夕的事，他舉例2017年有報道指德國拒售衝鋒槍予香港警隊及曾公開批評北京整體人權狀況。但從時序上觀察，不認為二人申請與現時修訂《逃犯條例》或早前佔中案判決有關，不過這個趨勢確實會令外國擔心香港人權情況會否惡化。香港人權監察副主席莊耀洸表示，香港從來是接收難民的地方，竟然有輸出難民的一天，認為紅線愈畫愈高、回歸後的轉變，都令國際愈來愈關注香港的人權狀況。