超薄迷思 0.01 0.02並非產品厚度 安全套盒上數字無關厚薄
2020-10-16

安全套廣告經常標榜纖薄,更配以0.01、0.02等數字作包裝。消委會測試發現,有關數字與安全套實際厚度未必有關,30個樣本中,三分一以數字作招徠,而實際量得厚度均較標示的數字大。惟部分屬相關標準誤差範圍,亦有不少廠商明言從未聲稱數字與產品厚度有關。消委會冀供應商對產品作聲稱時,明確標示產品厚度,讓消費者更易比較。另外,測試亦發現有5款安全套檢出可能致癌物可遷移N-亞硝胺,但屬安全水平。

news-images
三分一安全套以數字招徠。(蘇文傑攝)
news-images
5款含可遷移N-亞硝胺。(蘇文傑攝)

測試涉9個品牌共30款,大部分樣本都有清楚明確地標示安全套的闊度,但對於厚度標示卻較為含糊。四成樣本包裝盒上帶有數字描述,部分有標示mm、微米等單位,旁邊印有「薄」字,消委會假設數字與樣本厚度有關。

其中「相模」3款樣本標示「18 micros」、「20 micros」及「45微米」,消委會分別量得平均厚度為0.025、0.028及0.046毫米,按公司檢定標準,消委會測試量得的厚度屬容許誤差範圍。

「活色生香」2款標示了「0.01」及「0.02」產品,但無標明單位,也沒有註明數字所指是厚度,而消委會發現,其平均厚度為分別為0.024及0.029。「Aoni」2款樣本包裝標有「001」數字,分別量得平均0.054及0.055毫米,代理商回覆消委會同指從未聲稱過數字與產品有關。而消委會實測中,最薄的為「岡本0.01水性聚氨酯」安全套,平均厚0.019毫米。

30款樣本每個安全套平均售3.5元至22元,相差逾5倍,厚度由0.019至0.093毫米。每個品牌最薄的型號,也是該品牌中平均售價最貴的型號。消委會研究及試驗小組主席譚鳳儀指,安全套普遍愈薄愈貴,但包裝盒上的數字易令消費者誤會,且產品厚度差異大,標示「超薄」的型號平均厚度相差近1.3倍,對消費者不太公平,敦促廠商改善,如實列明產品厚度,並提供小數點後3位數值。

總幹事黃鳳嫺表示,有關做法有否違反商品說明條例須視乎個別情況,並指出重點是要清楚標示商品,稱部分消費者或未必想要最薄,認為厚一點的安全套可令觸覺「無咁敏銳」,對性交有幫助,但若產品含糊不清,消費者難比較。


5款檢出可能致癌物
N-亞硝胺可於食品、啤酒、煙草等產品檢出,被歸類為可能令人類患癌物質,5款檢出可遷移N-亞硝胺,但檢出量不高,且世衛亦指使用安全套誘發腫瘤風險甚低,惟可按世衛技術建議確保安全套N-亞硝胺形成降至最低。所有樣本於爆破、漏水等性能測試未超出國際標準限額,整體表現屬滿意。

Ranking
See All
See All
See All
See All
乾香料驗出霉毒素 有利腐乳王咖哩粉超標
萬元辦3寵物移民 2蜥蜴死 龜險被轉售

隱私權保護政策

請細閱並示意接受以下私隱政策及免責聲明,按下「接受」表示你已同意並願意接受 am730 網站內之私隱政策及免責聲明。了解更多