有民調顯示，亨利及梅根的專訪未獲多數英國人支持。(美聯社)
英國亨利王子及夫人梅根的「訴苦」專訪播出後，《每日郵報》委託民調機構訪問了逾千名英國成年人，當中僅約三分一人認為二人受訪是正確決定，逾半受訪者(51%)認為應褫奪二人的王室封號，認為不應該的只有28%。民調亦顯示，亨利的民望由一月的29分「減半」，大跌至14分，本來已不受歡迎的梅根則由負2分跌至負8分；王室內民望最高的英女王有64分，微跌2分。
41%受訪者不信梅根受種族歧視
訪問播出時，時值菲臘親王留院，有53%受訪者認為亨利梅根受訪時機失當，另有57%認為有損王室聲譽。被問到若雙方「口供」有出入會相信誰時，選擇相信女王和王室(37%)及亨利夫婦(35%)的比率相若；當問到是否相信梅根在王室內遭受種族歧視時，較多受訪者稱不相信(41%)，高相信者7個百分點。
「他們想要王室好處卻不想負責任」
有關亨利及梅根離開英國的原因，最多人(27%)認為是「因為他們想要王室好處卻不想負責任」，高過「因為他們未獲王室支援」(20%)及「因為他們無法應付傳媒關注」(17%)。另有78%受訪者認為，英國納稅人不應資助亨利夫婦在美國的保安費用，認為應該的只得9%。