裁判官黃士翔今日在西九龍裁判法院裁定被告非禮罪脫(資料圖片)
一名48歲高級海關關員涉去年底在港珠澳大橋海關大樓內非禮一名女同事,被指觸碰對方的腰部及臀部,早前否認非禮罪受審,裁判官黃士翔今日在西九龍裁判法院裁定被告非禮罪脫,指被告與事主相識時間長,亦知其夫任職海關總關員,事主對被告舉動的形容亦與他人對被告的評價不符。黃官接納被告說法,因見事主辛苦輕拍背部作安慰,由於背部非敏感部位,輕拍背部屬日常社交行為,故裁定罪脫。
輕拍背部屬日常社交行為
48歲被告湯建聰被控於2025年12月3日,在赤鱲角港珠澳大橋香港口岸海關檢查大樓一間房間內非禮女事主X。被告早前自辯與X僅為普通同事,並知悉X的丈夫為總關員。被告自辯時當晚10時許,他在員工休息區看電視,見X走進來清洗飯盒且「成個人謝曬」,看似非常疲倦,遂走近其右邊關心問候。閒談期間,他以為X因工作忙碌而疲累,為安慰對方,遂用手輕拍其「右邊背部中間位置」一下。
黃官裁決,控方指被告非禮X的腰部及臀部,辯方則指被告見X看似非常疲倦,輕拍其背部安慰。儘管X的證供在盤問下沒被動搖,惟對X形容周遭環境的情況有所懷疑,黃官質疑為何被告與X相識長時間,被告亦知道X丈夫任職海關總關員,一直都沒非禮過X,但卻在當日多人的員工休息區犯案。另X描述遭非禮後,被告笑淫淫地回應「嘿嘿,係呀?你好不安呀?」,此描述與辯方證人對被告的評價不符。且當時二人對話理應不算細聲,卻無在場證人聽見X所描述對話。
黃官續指被告證供合理,認為輕拍背部作安慰是正常社交行為。另外,控方質疑被告覺得自己沒做錯,但為何道歉時,被告則表示因令他人感到不舒服而道歉,黃官認為此回應與辯方證人形容被告怕事性格吻合。另在場證人亦示沒有留意到異常狀況,故黃官接受被告解釋,加上背部不是敏感部位,輕拍背部亦是日常生活社交場合常見行為,故裁定非禮罪脫。
案件編號:WKCC1682/2026

















