認是陳「生命中的男人」馮永業認潛在利益衝突

前經濟發展及勞工局副秘書長馮永業，涉收取「賭王」何鴻燊姨仔陳婉玉的51萬元代付訂金，以傾向優待陳轄下的3間公司，二人被控受賄、行賄及公職人員行為失當等控罪昨續審。馮繼續自辯，稱自己是陳「生命中的男人」，在知悉陳是港聯董事後，因不能公開二人關係，故開始計劃離開政府，但強調自己沒出賣對政府的忠誠。他又提及，當時因認為雍景臺只屬朋友間的私人買賣而未有申報，但現時看來的確有潛在利益衝突。

馮永業接受陳婉玉代表律師盤問時，同意陳為人比較內斂羞澀，甚少主動提及家庭或工作上的事情，認為陳被前夫離棄後，當時「世界塌咗落嚟」，但形容陳看到他時「都幾開心」。馮又同意辯方律師所指，他因懂得如何呵護陳，令他成為陳情緒及感情上的依靠，漸漸成為陳「生命中的男人」。

律師指，馮陳二人在03年12月坐直升機往澳門食飯及表白，陳事後留下當天的直升機票留念，又稱陳經常陪伴馮睇樓的另一個原因，是因為陳對於被稱呼為「馮太」感高興。馮又承認，因陳比他年長，故陳對這段關係沒有安全感，所以馮下班後會盡量與陳見面，甚至特意替陳入手在自己居所附近的物業，讓二人可以「住近啲」。他又提到，在物業投資方面，「我叫佢買(陳)，佢就買」，連物業裝修、設計，及租金金額均由他決定，直至兩年前才沒再為陳管理物業。

陳05年以港聯董事身份到立會
馮表示，在05年5月收到港聯申請直升機場減租的信件，才得悉陳是港聯執董，認為未來會有潛在問題，但當時因家庭問題，不能公開與陳的關係，故計劃離開政府，但強調自己在任時沒有濫用權力，亦沒出賣對政府的忠誠。控方指，據05年1月的立法會會議紀錄，陳當時已用港聯董事身份出席，馮亦在場，理應知道陳為港聯董事。馮回應指，當日出席人數眾多，他只關注到認識的人，之後亦無查看會議紀錄。

馮供稱，當時認為與陳在雍景臺單位上的錢銀關係，只是朋友間的私人買賣，所以未有告知上司，但現時看來當時的確有潛在利益衝突。控方又問，作為公職人員，會否覺得瓜分陳投資物業所賺利潤的做法不正確，馮指，他提供專業意見，陳是為了向他答謝。控方遂指，51萬元是馮當時月薪的4倍，「你個意見都幾值錢喎。」馮則稱：「我哋唔係用錢衡量嘅。」

否認曾修改信件字眼
至於經濟局向港聯航空發信，投訴公司未有善用航權，令何鴻燊將港聯直升機業務轉交陳管理。馮承認，發信前會經過他或其上司李淑儀，他於發信前亦曾與同事討論事件，而信件由其下屬草擬，他自言有閱覽信件，但沒作修改，亦不知信中措詞強硬的字眼由誰撰寫。

控方又披露，馮於16年與廉署會面時，曾指無印象自己有簽署雍景臺的地產代理協議，又稱據其認知，單位是屬於其妻。馮在庭上承認有說過這番話。

控方再指出，陳最初得悉馮在經濟局有影響力，而陳當時需要一名可在工作上幫助她的人，故將涉案單位的51萬元訂金作「甜頭」，讓馮在公務上協助她。而因二人當時有互相利用的價值，故馮蓄意不上報與陳的關係及金錢轇轕，以免被調離經濟局。馮表示不同意控方所指。