深水埗主教山百年歷史食水減壓缸險被清拆，意外讓它重見天日的水務署地盤重整工程前天已暫停，惟建築物的部分天花及石柱已遭拆卸。文物保育專員蔣志豪透露，水務署2017年曾諮詢古物古蹟辦事處有否需要把該水務設施列為古蹟，惟當時是僅作一般水缸處理而未有跟進；蔣志豪對部門溝通與敏感度不足致「掛萬漏一」，向公眾致歉。政府則認為值得保育，會待專家研究再作跟進。
約200平方米天花及4條柱已經被拆。(香港遺美fb專頁)
主教山配水庫內羅馬式建築風格的減壓缸相片日前曝光，全城讚嘆可比世界各地同類名勝，怒斥當局「唔識寶」，幸拆卸工程被叫停。文物保育專員及水務署代表昨午到場視察，水務署供應及分配(市區)科九龍區總工程師何禮華指，署方已暫停有關工程，惟減壓缸約有10米乘20米的天花已被拆卸，100條柱中，有4條已拆卸；將盡快為建築物加固及加強保安，盡力維持現狀。蔣志豪透露，水務署3年前曾諮詢古蹟辦，基於當時的資料及溝通，認定有關建築為「水缸」，按古物諮詢委員的指引，水缸列為不作評級建築物，當時判斷毋須跟進；但現在知道其實不是一個「簡單的水缸」，對事件中部門同事溝通及敏感度不足，出現「掛萬漏一」情況說聲不好意思。他續指，已即時檢討及提醒各部門，提升敏感度。古蹟辦將深入研究，並由歷史學家、人類學家、考古學家及建築師等作客觀、公正評定，冀數月內有結果並交予古諮會委員考慮。
特色遺跡日前曝光吸引大批市民。(何啟明facebook)
從高空拍攝可見減壓缸天花被拆卸部分。(陳奕釗攝)
左起：何禮華、蔣志豪。(黃文山攝)
平整土地交還地政總署
據水務署5月交予深水埗區議會文件，減壓缸直徑約為47米，深約7米，建於1930年，近年因安全隱患計劃平整土地並交還地政總署作其他用途，包括清拆減壓缸及相關設施。當中亦僅提及環境和交通影響，並未就文物影響作評估。蔣志豪指出，有關地下水缸於七十年代終止運作，加上環境黑暗，平常不應有人進入，已「擺低一段長時間」，加上部門之間對「用字」有出入致溝通失誤，導致今次事件；被問到古蹟辦有否派員在清拆工程前到場視察，他未有正面回應，只重申部門只知道「只是一個水缸」。就修復問題，蔣志豪指，據水務署報告，損毀幅度「唔算多」，但未作評級，現階段討論修復屬言之尚早。何禮華被追問為何一般人也留意到建築特色，署方仍視減壓缸為一般水缸，他解釋諮詢古蹟辦後，工作重點集中拆卸工程，只著力與區議會協調減低工程影響。
黃偉綸稱毋須列「暫定古蹟」
據《古物及古蹟條例》，建築物成為法定古蹟須經古物事務監督，即發展局長，諮詢古諮會及在行政長官批准後作決定。發展局長黃偉綸昨於政府賣地記者會上被追問有關保育減壓缸時直言，政府立場認為值得保育，承認部門有改進地方，稱有待專家為古蹟評級，再研究適切保育工作。過去亦有建築物「拆拆下」才因歷史價值，而獲當局即時納為「暫定古蹟」以防文物損毀，黃偉綸指有關做法屬一個「工具」，僅針對私人項目，以供政府時間處理，而今次主教山減壓缸屬政府物業，當局已表明不會繼續清拆行動，因此毋須列為暫定古蹟，預計古諮會來年3月開會前完成有關研究工作，向委員提交資料。
市民曾要求視察遭古蹟辦拒絕
日前首批發現減壓缸的市民李蘭芳拍下片段並於網上發布，又曾阻擋推土機進行工程，她表示曾要求古蹟辦來視察，但職員稱「無咩價值」，但她一個普通百姓也能發現並引起各方關注，質疑當局決定。另外，據政府1900年代檔案記載，主教山減壓缸屬當年九龍水務工程計劃的一個項目，佔地4,300平方米，儲水量逾2百萬加侖，1904年建成，即該古蹟或有116年歷史。