一名20歲教育大學男學生於前年9月2日「三罷」行動中，涉在港鐵樂富站用雨傘阻礙港鐵列車關門，更被指用身體撞向警員，早前裁定襲警罪成，判入勞教中心，現已完成服刑。他不服襲警定罪提出上訴，高等法院昨頒布判詞指，裁判官錯誤裁斷當時被警員追截的人是上訴人，裁定他襲警罪上訴得直，撤銷其定罪，並批准取得上訴訟費。
高等法院裁定，上訴人襲警罪上訴得直。(資料圖片)
法官張慧玲
被告賈雲龍早前承認1項公眾妨擾罪，但否認1項襲警罪，最終兩罪罪成被判入勞教中心，現已完成服刑，但繼續就襲警的定罪向高等法院上訴。上訴一方指，呈堂新聞片段中警方追截的黑衣人，與警方及後制服的人明顯並非同一人。
多番重複觀看片段才發現非同一人
法官張慧玲在判辭指，觀看涉案影片和考慮控方證人的供詞後，認同上訴方早前的陳詞，原審裁判官錯誤以為當時被警員追截、戴綠色口罩的另一名黑衣人是上訴人。不過張官指，原審的錯誤裁斷是可以理解，因為當時賈雲龍出現的時間，與原本被警員追截的黑衣人非常接近，她亦要多番重複觀看片段，才能夠發現兩者並非同一人。
張官表示，涉案所有片段，都沒有上訴人撞向警員的情節。另外上訴人出現的時間，與原本被警員追截的另一名黑衣人非常接近，張官不能排除警員是被另一名黑衣人襲擊，而非上訴人。基於控方未能在毫無合理疑點下證實上訴人有襲警，最終裁定他襲警罪上訴得直，控罪獲撤銷。